在對比利勃海爾995履帶挖掘機與小松300履帶挖掘機（假設為小松PC300-8M1作為代表）時，我們可以從多個維度進行分析，包括性能參數、技術特點、適用場景以及用戶反饋等。

性能參數

利勃海爾R995礦用挖掘機：

鏟斗容量：26.5 m3

額定功率：1600/1800 kW/rpm（具體數據可能因配置不同而有所變化）

整機工作質量：非常高，適合大型礦山作業

小松PC300-8M1挖掘機：

鏟斗容量：1.4-2.0 m3

額定功率：187 kW/1950 rpm

整機工作質量：32000 kg，屬于大型挖掘機范疇，但相對于R995來說較輕

從性能參數上看，利勃海爾R995在鏟斗容量和額定功率上遠超過小松PC300-8M1，更適合于大型礦山和重型作業場景。

技術特點

利勃海爾R995：

高可靠性和較長的使用壽命，可以保證低成本高效率的長期作業。

工作裝置應力分配合理，具有超大的挖掘力和崛起力。

采用利勃海爾設計制造液壓油缸和鏟斗，鏟斗插入能力強。

小松PC300-8M1：

采用新一代SAA6D114E-3發動機，動力強勁。

先進液壓技術，實現高效作業性能。

配備藍牙收音機、USB接口等，提升操作舒適性和便捷性。

全方位支持包括上車架整體加固、自排塵空氣預過濾器等，增強可靠性和耐久性。

在技術特點上，兩者各有千秋，但利勃海爾R995更側重于重型作業的穩定性和效率，而小松PC300-8M1則在動力系統和操作舒適性上有所突出。

適用場景

利勃海爾R995：更適合于大型礦山、重型土方工程等需要大挖掘力和高工作效率的場景。

小松PC300-8M1：適用于多種通用型挖掘作業，如建筑工地、道路施工等，其靈活性和操作舒適性使其在這些場景下更具優勢。

用戶反饋

由于用戶反饋具有主觀性且難以全面收集，因此這里無法給出具體的用戶評價對比。但一般來說，大型挖掘機如利勃海爾R995在大型工程項目中往往能獲得較高的用戶滿意度，而小松PC300-8M1則以其可靠性和舒適性在中小型工程項目中受到好評。

綜合考慮

選擇哪款挖掘機更好取決于具體的作業需求和場景。如果項目需求是大型礦山或重型土方工程，且對挖掘力和工作效率有較高要求，那么利勃海爾R995無疑是更好的選擇。而如果項目需求是中小型工程，且對操作舒適性和靈活性有較高要求，那么小松PC300-8M1可能更合適。

總的來說，兩款挖掘機各有優勢，選擇時需根據實際需求進行權衡。