雷沃重工520履帶挖掘機和小松450履帶挖掘機各有其特點，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求、預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

雷沃重工520履帶挖掘機

1. 基本信息

型號：FR520E2-HD

噸位區間：大挖（30-50噸）

行走方式：履帶式

鏟斗形式：反鏟

2. 性能參數

工作重量：49800kg

鏟斗容量：2.8m3

發動機型號：康明斯QSM11

額定功率：298kW

行走速度（高/低）：5.1km/h

回轉速度：8rpm

鏟斗挖掘力：307kN

斗桿挖掘力：237kN

3. 其他特點

礦山型用途：適用于礦山等重型作業環境。

動力強勁：康明斯發動機提供出色的功率輸出和燃油經濟性。

穩定性高：可能具備優良的設計和穩定的結構，以適應礦山等復雜工況。

小松450履帶挖掘機

1. 基本信息

型號：PC450-8

噸位區間：大挖（30-50噸）

行走方式：履帶式

鏟斗形式：反鏟

2. 性能參數

整機工作質量：45125kg

額定斗容：2.4m3

額定功率：257kW

發動機型號：小松SAA6D125E-5

3. 性能特點

大型重作業規格：鏟斗滿足用戶對大作業量的要求。

可變軌距設計：提高設備的穩定性。

環保性：新型發動機提供出色的燃油經濟性。

4. 用戶評價

有用戶評價其優點是好，但屁股容易破。

另有用戶反映耗油大，發動機容易出問題，配件貴且難買，售后服務差。

綜合對比

性能參數：雷沃重工520在工作重量、鏟斗容量、額定功率等方面略高于小松450，可能更適合于對挖掘力有更高要求的場景。

發動機品牌：兩款挖掘機均采用知名品牌發動機，但雷沃重工520選用的是康明斯發動機，在行業內享有較高聲譽。

用戶評價：小松450在用戶評價中存在一些負面反饋，主要集中在油耗、發動機可靠性和售后服務等方面。而雷沃重工520在特定應用場景下可能獲得更好的用戶口碑。

應用場景：兩款挖掘機均適用于大挖場景，但具體選擇還需根據作業環境、作業量和預算等因素綜合考慮。

結論

無法直接給出哪款挖掘機更好的結論，因為選擇取決于具體的應用需求和場景。如果追求更高的挖掘力和穩定性，且預算允許，雷沃重工520可能是一個不錯的選擇。如果更看重發動機的可靠性和售后服務，且對挖掘力要求不是極高，那么可以進一步了解小松450的詳細情況和用戶反饋后再做決定。