小松1250履帶挖掘機和柳工985履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求、預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

小松1250履帶挖掘機

優勢：

強大的挖掘力：小松PC1250-7履帶式液壓挖掘機具有強大的挖掘力，適合處理大型工程任務，能夠應對高難度的挖掘作業。

出色的可靠性和耐久性：小松挖掘機在業界以高可靠性和耐久性著稱，其動臂和斗桿經過強化處理，特別設計的電器元件也經過多次嚴格測試，確保機器在惡劣工況下仍能穩定運行。

多種工作模式：提供快速和經濟兩種作業模式，可根據實際工況靈活選擇，提高工作效率。

多種配置選擇：提供多種鏟斗、斗桿和動臂組合，滿足不同工程需求。

可能的不足：

由于其高性能和大型化設計，可能導致成本較高，適合大型工程項目使用。

柳工985履帶挖掘機

優勢：

高性價比：柳工985履帶挖掘機在保持較高性能的同時，具有較高的性價比，適合預算有限但追求性能的用戶。

強大的動力：采用康明斯發動機，具有強大的動力和穩定的性能，能夠輕松應對各種挖掘任務。

高效的液壓系統：配備先進的液壓系統，提高工作效率，降低能耗。

舒適的駕駛室：駕駛室寬敞明亮，配備舒適的座椅和空調系統，提供良好的工作環境。

可能的不足：

相對于小松1250等大型挖掘機，柳工985在挖掘力和處理大型工程任務的能力上可能稍遜一籌。

綜合對比

性能與用途：小松1250更適合大型、高難度的挖掘工程，而柳工985則在中型及以下工程中表現出色，具有較高的性價比。

成本與預算：考慮到成本因素，柳工985可能更適合預算有限但追求性能的用戶；而小松1250則更適合對性能有更高要求且預算充足的用戶。

售后服務：兩家公司均擁有完善的售后服務體系，但具體服務質量和響應速度可能因地區而異，用戶在選擇時需考慮當地的服務支持情況。

綜上所述，小松1250履帶挖掘機和柳工985履帶挖掘機各有千秋，用戶應根據自身需求和預算進行選擇。如果工程規模較大、對性能要求較高且預算充足，可以選擇小松1250；如果追求性價比且工程規模適中，柳工985則是一個不錯的選擇。