在比較八達重工38履帶挖掘機和約翰迪爾60履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括性能參數(shù)、適用場景、品牌實力、售后服務等方面。然而，由于直接對比這兩款挖掘機的詳細性能參數(shù)和具體使用反饋的信息較為有限，我將基于現(xiàn)有的公開信息和一般性的挖掘機評價標準來進行分析。

一、性能參數(shù)

八達重工38履帶挖掘機（以BDJY38SLL為例）：

挖機噸位：38噸

行走方式：履帶式

發(fā)動機系統(tǒng)：康明斯品牌，額定功率可能較高（具體數(shù)值未給出）

性能參數(shù)：工作重量、鏟斗容量、行走速度、回轉(zhuǎn)速度等具體數(shù)值需參考具體型號參數(shù)表

約翰迪爾60履帶挖掘機（以E60為例）：

挖機噸位：5.7噸

行走方式：履帶式

發(fā)動機系統(tǒng)：洋馬品牌，額定功率35.3kW

性能參數(shù)：工作重量5700kg，鏟斗容量0.22m3，行走速度（高/低）4.5/2.6km/h，接地比壓33.4Kpa等

對比分析：

噸位與功率：八達重工38明顯重于約翰迪爾60，且其發(fā)動機功率（雖未給出具體數(shù)值，但預計遠高于E60）也將更高，適合更大型、更重型的挖掘任務。

靈活性：約翰迪爾E60由于其較小的噸位和尺寸，可能更適合在狹小或復雜的作業(yè)環(huán)境中工作。

二、適用場景

八達重工38：由于其較大的噸位和功率，更適合于大型工程、礦山、基礎設施建設等需要重型挖掘能力的場景。

約翰迪爾60：由于其較小的體積和靈活性，可能更適合于城市建設、園林綠化、農(nóng)業(yè)耕作等需要小型挖掘機的場景。

三、品牌實力

八達重工：作為國內(nèi)品牌，在工程機械領域有一定的市場份額和品牌影響力，但具體在挖掘機領域的口碑和性能可能因產(chǎn)品型號而異。

約翰迪爾：作為全球知名的農(nóng)業(yè)和工程機械制造商，約翰迪爾在挖掘機領域也擁有豐富的經(jīng)驗和先進的技術，其產(chǎn)品在全球范圍內(nèi)享有較高的聲譽。

四、售后服務

售后服務的質(zhì)量對于挖掘機的長期運行和用戶的滿意度至關重要。不同品牌和型號的挖掘機在售后服務方面可能存在差異，包括服務網(wǎng)點的分布、配件的供應、維修技術的支持等。因此，在選擇挖掘機時，需要綜合考慮售后服務的質(zhì)量和便利性。

綜上所述

由于八達重工38和約翰迪爾60在噸位、功率、適用場景等方面存在顯著差異，因此無法簡單地判斷哪款挖掘機更好。選擇哪款挖掘機應根據(jù)具體的作業(yè)需求、預算、工作環(huán)境等因素進行綜合考慮。如果需要重型挖掘能力且作業(yè)環(huán)境相對寬敞，八達重工38可能更適合；而如果作業(yè)環(huán)境較為狹小或復雜且預算有限，約翰迪爾60可能是一個更經(jīng)濟的選擇。同時，也需要考慮品牌實力、售后服務等因素來做出最終決策。