在對比日立75履帶挖掘機和常林323履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括機器性能、適用場景、操作便捷性、維護成本等方面。然而，由于具體型號（如日立ZX75-5A、ZX75-6A或EX75UR-3等，以及常林323Ev的具體配置）的詳細參數可能有所不同，以下分析將基于一般性和可獲取的信息進行。

日立75履帶挖掘機

優點：

性能穩定：日立挖掘機以其可靠的性能和耐用性著稱，能夠應對各種惡劣工況和作業需求。

燃油效率高：部分型號（如ZX75-6A）搭載全電子調速發動機，燃油效率出眾，有助于降低成本。

操作靈活：采用先進的液壓系統和設計，提供卓越的控制能力和操作靈活性。

舒適的工作環境：配備先進的駕駛室，提供良好的視野和舒適的工作環境，有助于提高操作員的工作效率。

缺點：

維護復雜：相比一些簡單設計的挖掘機，日立75的維護和保養可能相對復雜。

造價較高：作為知名品牌和高質量產品，其價格可能高于一些其他品牌或型號。

運輸成本高：由于自重較大，需要較大的運輸工具進行運輸，增加了運輸成本和難度。

常林323履帶挖掘機

優點：

電動驅動：以常林323Ev為例，采用電池作為動力源，環保且低噪音，適合城市或對環境要求高的作業場景。

靈活性：雖然具體參數可能因配置而異，但常林挖掘機通常具有良好的靈活性和適應性。

成本效益：對于注重環保和長期運營成本的客戶來說，電動挖掘機可能具有更高的成本效益。

缺點：

續航限制：電動挖掘機的續航能力是一個重要考慮因素，需要定期充電且充電時間可能較長。

作業范圍：在某些特定作業場景下（如需要長時間連續作業或電力供應不便的地方），電動挖掘機可能受到限制。

技術成熟度：與燃油挖掘機相比，電動挖掘機在市場上的普及程度和技術成熟度可能略低。

綜合對比

性能與穩定性：兩者在性能和穩定性方面均表現出色，但具體差異需根據具體型號和配置來評估。

適用場景：日立75更適合于對性能和耐用性有較高要求的作業場景，而常林323Ev則更適合于環保要求高、噪音限制嚴格的城市或特定作業環境。

成本與維護：在成本方面，日立75可能因品牌和質量優勢而價格較高，且維護相對復雜；而常林323Ev則在環保和長期運營成本方面具有優勢，但需注意續航和充電問題。

綜上所述，無法簡單地判斷哪個挖掘機更好，因為選擇應基于具體需求、作業環境和成本預算等因素綜合考慮。建議潛在買家在做出決策前詳細了解各型號的具體參數、性能特點和用戶評價等信息。