小松160履帶挖掘機和雷沃重工18履帶挖掘機各有其特點，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求、預算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

小松160履帶挖掘機

基本參數：

鏟斗容量：0.65 m3（對于PC160-7型號），可能因不同型號有所差異。

額定功率：82.4/2200 kW/rpm（以PC160-7為例），提供強勁的動力。

整機工作重量：16500 kg（以PC160-7為例），屬于中型挖掘機范疇。

性能特點：

動力系統：采用小松SAA4D102E-2發動機，四缸、直噴、渦輪增壓、后冷卻，符合環保標準。

液壓系統：主泵最大流量大，液壓系統設計先進，確保高效作業。

作業范圍：最大挖掘半徑、深度、高度等參數均較大，適用于多種挖掘作業。

舒適性：駕駛室設計注重舒適性，長時間操作不易疲勞。

用戶評價：

小松挖掘機以其高品質、高性能和高可靠性著稱，深受用戶信賴。

部分用戶反映油耗較大，但整體性能穩定，工作效率高。

雷沃重工18履帶挖掘機

基本參數：

整機工作質量：約1810 kg（以FR18E2-u為例），屬于微型挖掘機范疇。

鏟斗容量：0.04 m3（以FR18E2-u為例），適合小型作業。

額定功率：11.5/2400 kW/rpm（以FR18E2-u為例），動力適中。

性能特點：

靈活性：無尾小回轉配合動臂側移裝置，狹小空間作業靈活自如。

作業性能：高效率、強有力的作業表現，符合人體工程學設計。

舒適性：操作員駕乘舒適，多種安全配置提升作業安全性。

用戶評價：

用戶普遍反映雷沃重工18挖掘機性能不錯，性價比高，適用于多種工況。

操作靈活，駕駛舒適，得到不少用戶的好評。

綜合對比

適用場景：小松160履帶挖掘機更適合中型及以上規模的挖掘作業，而雷沃重工18履帶挖掘機則更適合小型作業和狹小空間作業。

性能與參數：小松160在功率、挖掘力和作業范圍上明顯優于雷沃重工18，但后者在靈活性和空間適應性上更具優勢。

價格與預算：一般來說，小松挖掘機的價格可能高于雷沃重工同等級別的產品，因此預算也是選擇時需要考慮的重要因素。

綜上所述，如果您的作業需求以中型及以上規模的挖掘作業為主，且預算充足，那么小松160履帶挖掘機可能是更好的選擇。而如果您的作業需求以小型作業和狹小空間作業為主，且注重性價比和靈活性，那么雷沃重工18履帶挖掘機可能更適合您的需求。