山貓E42履帶挖掘機和格瑞德GME65（或GME65-9，假設為同一系列的不同型號）履帶挖掘機各有其特點和優缺點，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、使用需求、預算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

山貓E42履帶挖掘機

優點：

裝載和挖掘能力強：山貓E42挖掘機具有較強的裝載能力和挖掘能力，其最大挖掘半徑較長，可以滿足不同工地的需求。

工作效率高：該機型工作效率較高，操作靈活性好，能夠適應多種復雜作業環境。

穩定性和控制性能好：采用了先進的液壓系統和穩定的底盤設計，使得其具有較好的穩定性和控制性能，能夠保證操作的安全性和精確性。

缺點：

底盤結構復雜：維護和保養相對較為耗時耗力。

燃油消耗較高：運營成本相對較高。

需要較大工作空間：由于其整體重量較大，使用時需要較大的工作空間和一定的運輸條件。

格瑞德GME65履帶挖掘機

優點：

動力和性能出色：配備了高效的動力系統和現代化的液壓系統，能夠提供強大的動力和出色的性能，適應各種工作場景。

靈活多變：具備多種作業模式，可以進行挖掘、裝載、平整等多種作業方式，適用于多種工程任務。

操作簡便：使用了先進的電子控制系統，配備了舒適的駕駛室和人性化的操控設備，操作簡便易學。

設計優良：全新設計的底盤和斗桿結構提供了更好的穩定性和抗扭性，適合在復雜地形和堅硬工況下作業。

輕巧機動：擁有輕巧的外形和靈活機動性，適合在狹小空間和繁忙工地中進行作業。

缺點：

液壓系統問題：部分用戶反饋液壓系統可能存在滲油等問題。

旋轉系統質量：部分用戶認為旋轉系統質量較差，間隙較大。

配件和售后：配件難買，售后服務可能不夠完善。

保值性：部分用戶認為其保值性較差。

綜合對比

應用場景：如果主要面向復雜地形和多種作業需求的場景，格瑞德GME65可能更合適；如果更注重裝載和挖掘能力以及工作效率，山貓E42可能更適合。

成本考慮：考慮到燃油消耗和運營成本，山貓E42可能在這方面稍遜于格瑞德GME65，但具體還需根據實際使用情況和市場價格來評估。

維護和保養：山貓E42的底盤結構較復雜，可能需要更多的維護時間和成本；而格瑞德GME65的液壓系統等問題也需要引起注意。

綜上所述，選擇哪款挖掘機更好取決于您的具體需求和預算。建議您在做出決定前，進一步了解兩款挖掘機的詳細規格、性能參數、用戶評價以及售后服務等信息，并結合自身實際情況進行綜合考慮。