神鋼220履帶挖掘機和常林重科70.7履帶挖掘機各有其特點和優(yōu)勢，具體哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求、預算以及用戶的個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

神鋼220履帶挖掘機

優(yōu)點：

動力強勁：神鋼SK220挖掘機配備高效的發(fā)動機和液壓系統(tǒng)，具備良好的挖掘能力和作業(yè)效率。

結(jié)構(gòu)穩(wěn)固：采用高強度鋼材和優(yōu)質(zhì)焊接工藝，具有較強的耐久性和穩(wěn)定性，能夠適應各種復雜的施工環(huán)境。

操作靈活：配備先進的操縱系統(tǒng)和人性化的設(shè)計，使得操作員可以輕松掌控機械。

節(jié)能環(huán)保：采用先進的燃油噴射技術(shù)和廢氣排放控制系統(tǒng)，有效降低燃油消耗和環(huán)境污染。

缺點：

價格較高：高配置的挖掘機價格較為昂貴，可能限制了一部分用戶的選擇。

體積較大：使用過程中容易受到空間限制，難以在狹小環(huán)境中作業(yè)。

維護成本高：需要定期進行檢修和更換零部件，增加了使用成本和維護難度。

常林重科70.7履帶挖掘機

由于關(guān)于常林重科70.7履帶挖掘機的具體性能參數(shù)和優(yōu)缺點信息較為有限，以下基于一般經(jīng)驗和行業(yè)知識進行概述：

可能優(yōu)點：

適用性廣：可能適應于多種施工場景，滿足不同的工程需求。

性價比較高：相較于一些高端品牌，可能具有更實惠的價格。

易于維護：可能采用較為簡單的機械結(jié)構(gòu)和易于獲取的零部件，降低維護成本。

可能缺點：

性能有限：在某些高強度或復雜工況下，其挖掘能力和作業(yè)效率可能不如高端品牌。

品牌知名度相對較低：相較于一些國際知名品牌，可能在品牌影響力和售后服務方面存在不足。

綜合考慮

如果您的工程需求對挖掘機的性能有較高要求，且預算充足，神鋼220履帶挖掘機可能是一個更好的選擇，因為它在動力、結(jié)構(gòu)、操作性和環(huán)保性方面都表現(xiàn)出色。

如果您更注重性價比和適用性，且工程需求相對簡單，常林重科70.7履帶挖掘機可能是一個更經(jīng)濟實惠的選擇。

最終選擇哪款挖掘機，還需根據(jù)您的具體需求和實際情況進行綜合考慮。建議在選擇前咨詢專業(yè)人士或進行實地考察，以便做出更明智的決策。