小松700履帶挖掘機(jī)（以小松PC700LC-8EO為例）和雷沃重工51履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢，具體哪個更好需要根據(jù)具體使用場景、性能需求、預(yù)算等多方面因素進(jìn)行綜合考慮。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對比：

小松700履帶挖掘機(jī)（以小松PC700LC-8EO為例）

優(yōu)勢：

超群的穩(wěn)定性和耐久性：小松PC700LC-8EO具有出色的底盤性能和穩(wěn)定性，尤其適合在嚴(yán)酷、苛刻的作業(yè)條件下工作。

高效作業(yè)能力：全新設(shè)計的大容量巖石型鏟斗提高了作業(yè)效率，同時強(qiáng)大的牽引力與轉(zhuǎn)向力以及出色的機(jī)動性能進(jìn)一步提升了工作效率。斗桿采用快速再生回路，有效提升斗桿卸載速度與復(fù)合操作速度。

多種動臂模式：提供強(qiáng)力模式與平順模式兩種動臂模式，可根據(jù)不同工況需求進(jìn)行選擇。

大功率發(fā)動機(jī)：配備SAA6D140E-5型號發(fā)動機(jī)，額定功率高達(dá)435kW（320hp），確保強(qiáng)勁的動力輸出。

大噸位和強(qiáng)挖掘力：整機(jī)工作質(zhì)量達(dá)到67300kg，鏟斗容量4m3，鏟斗挖掘力達(dá)到361.62kN，適合大型礦山和工程項目。

劣勢：

相對于較小噸位的挖掘機(jī)，其購買和運(yùn)營成本可能較高。

雷沃重工51履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢：

性價比：作為雷沃重工的產(chǎn)品，可能具有較高的性價比，適合預(yù)算較為緊張的客戶。

多樣化配置：雷沃重工挖掘機(jī)產(chǎn)品線豐富，可能提供多種配置以滿足不同客戶需求。

國產(chǎn)品牌優(yōu)勢：作為國內(nèi)知名品牌，雷沃重工在售后服務(wù)和配件供應(yīng)方面可能具有較大優(yōu)勢。

劣勢：

相對于小松等國際知名品牌，可能在品牌影響力、技術(shù)實力等方面存在一定差距。

具體性能參數(shù)（如發(fā)動機(jī)型號、功率、鏟斗容量等）可能因不同型號而異，需具體查詢。

綜合考慮

使用場景：如果主要在嚴(yán)酷、苛刻的作業(yè)條件下工作，且對穩(wěn)定性和耐久性有較高要求，小松700履帶挖掘機(jī)可能更適合。如果作業(yè)條件相對溫和，且對性價比有較高要求，雷沃重工51履帶挖掘機(jī)可能是一個不錯的選擇。

性能需求：如果需要大噸位、強(qiáng)挖掘力的挖掘機(jī)以應(yīng)對大型礦山和工程項目，小松700履帶挖掘機(jī)無疑更具優(yōu)勢。如果項目規(guī)模較小，對挖掘機(jī)性能要求不是特別高，雷沃重工51履帶挖掘機(jī)也能滿足需求。

預(yù)算：預(yù)算是購買挖掘機(jī)時需要考慮的重要因素之一。小松700履帶挖掘機(jī)的購買和運(yùn)營成本可能較高，而雷沃重工51履帶挖掘機(jī)可能更具性價比優(yōu)勢。

綜上所述，小松700履帶挖掘機(jī)和雷沃重工51履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢，具體哪個更好需要根據(jù)實際需求和預(yù)算進(jìn)行綜合考慮。建議在購買前咨詢專業(yè)人士或進(jìn)行實地考察以獲取更詳細(xì)的信息和建議。