在對比加藤820挖掘機和徐工250挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考慮，包括性能、油耗、維護成本、用戶口碑等方面。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

加藤820挖掘機

性能：

引擎動力強大，能夠提供充足的動力以應對各種挖掘任務，確保高效的工作效率。

高噸位操作能力，能夠在各種工況下承受大負荷，并完成大型挖掘和運輸任務。

穩定性良好，采用了穩固的底盤設計及優化的重心分布，使其具備出色的穩定性，能夠在不平坦的工地上保持平穩運行。

操控靈活，配備了先進的操控系統和人性化設計的操作桿，提高作業精確度和操作人員的舒適度。

油耗與維護：

盡管馬力大的挖掘機通常油耗較高，但加藤820通過其直噴系統實現了油耗的最小化。不過，由于提供強大的動力，其能耗相對較高，可能在長期使用中帶來較高的油耗成本。

維護成本相對較低，相比其他日系挖掘機，如小松，加藤820的保養維護成本更低。但需要注意的是，它采用了復雜的液壓系統和機械結構，對維修和保養的要求較高，需要專業的技術人員進行維護和修理。

用戶口碑：

加藤挖掘機以其耐用性著稱，使用過程中不易出現故障，讓用戶省心。

徐工250挖掘機

性能：

配備了高性能的工作裝置和強大的發動機，能夠輕松應對各種挖掘作業，具有較高的挖掘效率和作業能力。

采用了先進的液壓系統和電控系統，具有較高的穩定性和可靠性，能夠在各種復雜的工況下正常運行。

駕駛室設計合理，配備了空調和全景玻璃窗，提供舒適的駕駛環境，減輕駕駛員的疲勞程度。

油耗與維護：

燃油消耗較大，增加了作業成本。

維護點位置合理，易于檢查和維修，降低了維修成本。

用戶口碑：

作為一款高性能挖掘機，徐工250挖掘機在性能、質量等方面得到了用戶的認可。不過，也有用戶反映其價格相對較高，對于預算有限的用戶來說可能有些昂貴。

綜合對比

性能：兩款挖掘機在性能方面均表現出色，但加藤820在動力、噸位操作能力和穩定性方面可能更勝一籌。

油耗與維護：加藤820通過直噴系統實現了油耗的最小化，但長期油耗成本可能較高；徐工250的燃油消耗較大，但維護成本相對較低。在維護方面，兩款挖掘機都需要專業技術人員進行維護和修理。

價格與用戶口碑：徐工250挖掘機的價格相對較高，而加藤820挖掘機的維護成本可能因復雜的液壓系統和機械結構而有所上升。在用戶口碑方面，兩款挖掘機都獲得了用戶的認可，但具體評價因人而異。

綜上所述，選擇哪款挖掘機更好取決于具體需求和預算。如果追求更高的工作效率、更強的動力性能和更低的維護成本（盡管油耗可能較高），且對操作人員的技術水平有一定承受能力，那么加藤820可能是更好的選擇。而如果注重性價比、舒適的駕駛環境和相對較低的燃油消耗（盡管維護成本可能因個體差異而有所不同），同時希望獲得更便捷的操作體驗，那么徐工250則是一個不錯的選擇。