南特08履帶挖掘機和日立65履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、預算、性能需求等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

南特08履帶挖掘機

優點：

尺寸小巧：NT08挖掘機采用緊湊的設計，適用于狹小的施工現場，能夠靈活進入狹窄的空間進行作業。

高效性能：配備強勁的發動機和可靠的液壓系統，能夠快速、高效地完成挖掘、裝載和傾卸等任務。

操控簡單：采用先進的液壓控制系統，操作靈敏、細膩，易于掌握，即使是新手操作員也能快速上手。

便捷維護：主要部件和部件布局合理，易于維護和保養，減少機器的停機時間。

良好視野：駕駛室設計了寬大的前方視野，使操作員能夠清楚地看到周圍的環境，提高工作安全性。

缺點：

挖掘深度有限：由于機器尺寸小巧，挖掘深度相對較淺，適用范圍有限。

裝載能力較小：相對于大型挖掘機，NT08的裝載能力較小，適用于輕型工程和小規模施工。

舒適性稍差：駕駛室空間有限，可能會對操作員的舒適性產生一定影響。

日立65履帶挖掘機（以ZX65為例）

優點：

強大的動力：配備高功率發動機和全新的液壓技術，具有出色的動力輸出能力，能夠輕松完成各種重型挖掘作業。

高效的工作性能：采用先進的液壓系統和智能控制技術，實現精確的操作和快速的作業循環，提高工作效率。

穩定的工作平臺：具有穩定的軌道底盤和平衡器設計，在不平坦的地面上也能保持良好的工作平臺。

舒適的操作環境：人性化設計，配備寬敞舒適的駕駛室和多功能操作臺，減輕操作員的疲勞。

高度可靠性：采用耐用的材料和優質的制造工藝，具有良好的可靠性和長壽命。

缺點：

價格較高：作為一臺高性能的挖掘機，ZX65的價格相對較高，可能超出某些用戶的預算范圍。

重量較大：不便于長距離的搬運和運輸，對于需要頻繁更換工作地點的用戶可能不太適用。

保養和維修成本較高：由于其復雜的液壓和電氣系統，保養和維修成本相對較高。

側向穩定性較弱：由于其相對較小的尺寸和重量，在一些側向施工場地上的穩定性可能較弱。

對比分析

| | 南特08履帶挖掘機 | 日立65履帶挖掘機（以ZX65為例） | | --- | --- | --- | | 尺寸與重量 | 小巧輕便 | 較大，不便于長距離搬運 | | 動力與性能 | 強勁發動機，高效液壓系統 | 高功率發動機，全新液壓技術，動力強勁 | | 操控性 | 操作靈敏、細膩，易于掌握 | 先進液壓系統和智能控制技術，操作精確 | | 視野與舒適性 | 良好視野，但舒適性稍差 | 寬敞舒適的駕駛室，操作環境佳 | | 適用范圍 | 適用于狹小空間，輕型工程 | 適用于各種工程項目，重型挖掘作業 | | 價格與成本 | 價格適中 | 價格較高，保養和維修成本也較高 |

結論

如果你的施工環境主要是狹小空間或輕型工程，且對價格和成本有一定考慮，那么南特08履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。

如果你需要處理重型挖掘作業，對性能和穩定性有更高要求，且預算相對充足，那么日立65履帶挖掘機（如ZX65）將是一個更合適的選擇。

綜上所述，選擇哪款挖掘機應根據實際需求和條件來決定。