在比較日立60履帶挖掘機和小松2000履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于性能、用途、價格、市場口碑等。然而，由于這兩款挖掘機的噸位和用途存在較大差異，直接比較可能不太公平，因此我會盡量從它們各自的特點出發進行分析。

日立60履帶挖掘機

特點與優勢：

性能穩定：日立挖掘機以其穩定的性能和高質量著稱。ZX60系列作為小型挖掘機，適合在城市建設、園林綠化等狹小空間作業。

操作精細：操作精細度要求高，能夠滿足對作業精度有較高要求的場景。

耐磨耐用：采用高品質材料和先進制造工藝，使得挖掘機耐磨耐用，能夠長時間保持高效工作狀態。

環保節能：符合國家排放標準，具有較高的環保價值。

市場口碑：在市場上擁有良好的口碑，用戶對其性能和質量普遍給予好評。

適用場景：

小型施工現場，如城市改造、園林綠化等。

需要高精度作業的場合，如管道鋪設、精細挖掘等。

小松2000履帶挖掘機

特點與優勢：

超大噸位：小松PC2000系列屬于特大型挖掘機，噸位在50噸以上，適合大型礦山、基建等工程。

卓越性能：擁有超強的動力和挖掘力，即使在嚴苛的工作條件下也能保持高效生產。

先進液壓系統：液壓系統先進，減少了液壓損失，提高了作業效率。

工藝成熟：小松作為日本工程機械行業的知名品牌，其工藝和技術水平都處于行業領先地位。

市場認可度高：小松挖掘機在市場上享有很高的認可度，用戶對其性能和穩定性普遍滿意。

適用場景：

大型礦山開采、基建工程等。

需要大規模、高效率作業的場合。

綜合比較

噸位與用途：日立60屬于小型挖掘機，適合小型施工現場和高精度作業；小松2000屬于特大型挖掘機，適合大型工程和大規模作業。兩者在噸位和用途上存在顯著差異。

性能與質量：兩款挖掘機在性能和質量上都表現出色，但側重點略有不同。日立更注重操作的精細度和耐磨耐用性；小松則以其超強的動力和挖掘力著稱。

價格與性價比：由于噸位和配置的差異，小松2000的價格通常會高于日立60。然而，在性價比方面，兩款挖掘機都各有優勢，具體取決于用戶的實際需求和預算。

結論

無法直接給出哪款挖掘機更好的結論。因為日立60和小松2000分別適用于不同的工作場景和需求。在選擇時，用戶應根據自己的實際需求、預算以及對挖掘機性能和質量的要求進行綜合考慮。如果需要在小型施工現場進行高精度作業，那么日立60可能是一個更好的選擇；而如果需要處理大型工程和大規模作業，那么小松2000則更具優勢。