力士德760履帶挖掘機和竹內180履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環境、預算以及對機器性能的要求。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、力士德760履帶挖掘機

優點：

高功率發動機：采用原裝進口康明斯發動機，配渦輪增壓器及空空中冷器，動力強勁，具有低噪音、低沖擊性能，以及卓越的燃油經濟性。

先進技術：力士德挖機引用日本先進的動力傳動液壓控制技術，各項技術性能指標已達到同類產品的先進水平。核心零部件實行國際化采購，技術性能指標優越。

穩定操作：液壓系統采用負流量控制系統，系統穩定性高，操作性能好，液壓件為國際知名品牌。

大型化設計：適合大型礦山等工礦環境，鏟斗容量大，工作效率高。

缺點：

外觀設計：部分用戶提到外觀設計不是很出色，可能需要改進以提升產品形象。

知名度：品牌知名度相比一些國際大品牌可能稍遜，但近年來國產挖掘機品牌正逐步崛起，力士德也是其中之一。

二、竹內180履帶挖掘機

優點：

功能強大：配備了高性能的發動機和先進的液壓系統，具有很強的挖掘和裝載能力，適用于多種工況。

靈活性好：采用獨立控制的履帶式行走裝置，可以在各種地形和環境下進行自由行走，具有很強的靈活性和適應性。

操作簡便：配備先進的操控系統和舒適的駕駛室，采用人性化的設計和布局，操作簡便，提高了工作效率。

安全可靠：采用先進的安全措施和防護裝置，保證了操作的安全性，減少了事故的發生概率。

缺點：

價格高昂：作為一款中型挖掘機，竹內180配備了先進的技術和設備，價格相對較高，可能對部分用戶造成經濟壓力。

油耗較大：由于其強大的機動性和工作能力，對燃料的消耗相對較多，可能增加了使用成本。

維護保養：結構相對復雜，維護保養需要專業的技術人員進行，增加了維護的難度和成本。

綜合對比

使用場景：如果主要在大型礦山等重型工礦環境工作，力士德760可能更適合；而竹內180則更適合多種工況，包括一些需要靈活性和操作簡便性的場景。

性能與價格：力士德760在動力和穩定性上表現出色，且價格可能相對較為親民（具體價格需根據市場情況而定）；竹內180則以其強大的功能和靈活性著稱，但價格較高。

品牌與知名度：力士德作為國產品牌正在逐步崛起，而竹內則是國際上知名的挖掘機品牌。

因此，無法簡單地說哪款挖掘機更好，選擇哪一款需要根據具體的使用需求、工作環境和預算來綜合考慮。