在比較玉柴55履帶挖掘機和山推980履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個方面進行綜合評估，包括但不限于性能、適用范圍、價格、用戶評價等。由于直接對比兩款具體型號（特別是具體配置可能有所不同的挖掘機）的詳細數(shù)據(jù)可能存在一定的難度，以下是根據(jù)一般信息和市場反饋進行的綜合分析：

玉柴55履帶挖掘機

優(yōu)點：

動力性能：玉柴55履帶挖掘機通常配備高效的發(fā)動機，提供穩(wěn)定可靠的動力輸出，適合中輕型作業(yè)需求。

操作便捷性：該機型可能具有較為靈活的操作性能，適應(yīng)多種工況環(huán)境。

維護保養(yǎng)：玉柴作為知名發(fā)動機品牌，其產(chǎn)品在維護保養(yǎng)方面可能具有較為完善的服務(wù)體系。

缺點：

作業(yè)范圍：相對于更大噸位的挖掘機，玉柴55的作業(yè)范圍和挖掘深度可能有限。

價格與性價比：具體價格因市場供需、配置差異等因素而異，但一般來說，較小噸位的挖掘機在性價比上可能更注重成本控制。

山推980履帶挖掘機

優(yōu)點：

大噸位優(yōu)勢：山推980作為大型挖掘機，具有更強的挖掘能力和更廣的作業(yè)范圍，適合大型工程項目和重型作業(yè)需求。

高效穩(wěn)定：配備動力強勁的發(fā)動機和先進的液壓系統(tǒng)，能夠快速完成各種挖掘作業(yè)，且性能穩(wěn)定可靠。

適應(yīng)性強：能夠應(yīng)對各種復(fù)雜工況下的作業(yè)需求，具有較高的耐久性和可靠性。

缺點：

價格因素：由于是大噸位機型，其價格可能相對較高，對于預(yù)算有限的用戶來說可能不是首選。

維護保養(yǎng)：大型挖掘機的維護保養(yǎng)成本可能也相對較高，需要更多的專業(yè)知識和技能。

綜合比較

適用范圍：如果主要面對的是中輕型作業(yè)需求，且對成本控制有較高要求，那么玉柴55可能是一個不錯的選擇。而如果作業(yè)需求較大、對挖掘能力和作業(yè)范圍有更高要求，則山推980更為合適。

性能與價格：兩款挖掘機在性能和價格上各有優(yōu)勢，具體選擇還需根據(jù)用戶的實際需求和預(yù)算來決定。

用戶評價：可以查閱相關(guān)論壇、用戶評論等渠道，了解兩款挖掘機的實際使用體驗和用戶反饋，以便做出更全面的判斷。

綜上所述，玉柴55履帶挖掘機和山推980履帶挖掘機各有其特點和優(yōu)勢，選擇哪個更好需要根據(jù)具體的作業(yè)需求和預(yù)算來決定。