徐工1250履帶挖掘機和犀牛65履帶挖掘機各有其優勢，具體哪個更好取決于使用場景、性能需求、預算等多方面因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

徐工1250履帶挖掘機

優勢：

高性能與高效率：徐工XE1250礦用挖掘機具有出色的挖掘能力和工作效率，適合處理大批量的礦石和重型工程任務。其高功率發動機和優化的液壓系統能夠提供強大的動力輸出，確保在各種工況下都能保持穩定的工作性能。

高質量與可靠性：徐工作為國內工程機械行業的領軍企業，其產品質量和可靠性得到了廣泛認可。徐工XE1250挖掘機采用了高強度耐磨材料，能夠在惡劣環境下長時間持續作業，降低維護成本和停機時間。

人性化設計：該挖掘機的設計充分考慮了人性化的操作和維護需求，提供了良好的操作環境和方便的維修保養性能。同時，其配備的先進控制系統和智能化設備能夠確保操作的準確性和安全性。

可能存在的不足：

相對于小型挖掘機，徐工1250履帶挖掘機的體積和重量較大，可能不太適合在狹小或復雜地形中作業。

高性能往往伴隨著較高的能耗和維護成本。

犀牛65履帶挖掘機（以XN65-4L為例）

優勢：

強大的動力系統：犀牛XN65-4L挖掘機配備了高性能引擎和先進的液力傳動系統，能夠在各種復雜工況下保持穩定的工作性能。

高效的作業能力：采用了先進的液壓系統和優化的工作裝置設計，能夠提供高速、高效的挖掘和裝載能力，減少作業時間。

穩定可靠的結構：采用了優質鋼材和堅固可靠的結構設計，提高了機械的使用壽命和穩定性。

靈活的操控性：具備人性化的操作界面和靈敏度高的操控系統，使操作員能夠輕松掌握操作技巧，提高操作靈活性。

可能存在的不足：

犀牛65履帶挖掘機的機身重量相對較大，可能增加了運輸和搬運的難度及成本。

同樣地，由于其高性能和復雜結構，其能耗和維護成本也可能較高。

在狹小工作空間或復雜地形下的移動和轉場能力可能受到一定限制。

綜合對比

性能與用途：徐工1250履帶挖掘機更適合大型礦山、重型工程等高強度作業場景；而犀牛65履帶挖掘機則可能更適合中小型工程、農田水利建設等場景。

成本考慮：兩款挖掘機的購買成本、運輸成本、能耗成本及維護成本均需納入考慮范圍。具體成本因型號、配置及市場情況而異，建議咨詢相關經銷商獲取準確信息。

品牌與服務：徐工和犀牛重工均為國內知名的工程機械品牌，其品牌影響力和售后服務網絡也是選擇時的重要考慮因素。

綜上所述，無法直接判斷徐工1250履帶挖掘機和犀牛65履帶挖掘機哪個更好，因為兩者各有優勢且適用于不同的工作場景。在選擇時，建議根據具體需求、預算及工作環境等因素進行綜合考量。