在比較山推600履帶挖掘機和徐工26履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括但不限于性能、效率、耐用性、市場反饋以及維修保養成本等。然而，由于具體的型號和配置可能因市場更新而有所變化，以下分析將基于現有信息和一般性的比較。

山推600履帶挖掘機

性能與效率：

山推600履帶挖掘機通常配備高效的動力系統和先進的液壓系統，確保強大的挖掘能力和高效的作業效率。例如，山推挖掘機SE600LC-9W就被描述為具有卓越性能和穩定可靠性，標配大容量斗以提高裝載能力。

該系列挖掘機還具備高強度的結構設計，適應惡劣工況，保證長時間穩定運行。

設計與操控：

擴展式履帶設計提供了良好的穩定性和機動性，適合各種地形條件。

配備先進的智能電氣控制系統，提供精確的操控和精準的工作模式選擇，滿足不同作業需求。

維護與安全性：

智能化診斷系統能及時檢測和預警潛在故障，減少維修時間和成本。

完善的安全裝置保障作業人員的安全。

徐工26履帶挖掘機

性能參數：

徐工26系列挖掘機（雖然未特指某一具體型號，但可參考徐工挖掘機系列的一般特性）在整機重量、發動機功率、鏟斗容量等方面均有良好表現，確保在各種工況下都能高效作業。

其挖掘力強勁，回轉速度和行走速度快捷，大大提高了作業效率。

耐用性與市場反饋：

徐工作為國內工程機械領域的知名品牌，其產品在市場上享有較高的聲譽，用戶反饋普遍較好。

徐工挖掘機以其市場占有率高、維修保養便宜、保值率高等特點受到用戶青睞。

綜合比較

性能與效率：兩者均具備較高的性能和作業效率，但具體表現可能因具體型號和配置而異。

設計與操控：山推600在履帶設計和智能控制方面表現出色，而徐工26則可能在更廣泛的機型范圍內展現出其設計和操控的優勢。

耐用性與市場反饋：徐工挖掘機以其品牌影響力和市場口碑在耐用性方面占據一定優勢，而山推挖掘機同樣以穩定可靠著稱。

維修保養成本：徐工挖掘機在維修保養成本方面相對較為經濟，這對于用戶來說是一個重要的考慮因素。

結論

由于具體型號和配置可能有所不同，因此無法直接給出哪個更好的絕對答案。在選擇時，建議用戶根據自身的實際需求和預算，綜合考慮上述因素，并咨詢專業人士或經銷商以獲取更詳細的信息和建議。最終選擇應基于全面評估和試用體驗的結果。