在比較山貓63履帶挖掘機(jī)和原裝日立35履帶挖掘機(jī)時，我們需要考慮多個方面，包括性能、設(shè)計、適用場景、用戶評價等。然而，由于直接針對山貓63履帶挖掘機(jī)的詳細(xì)資料較為有限，我將基于現(xiàn)有信息對兩者進(jìn)行比較分析。

性能與配置

發(fā)動機(jī)與液壓系統(tǒng)：

兩者都配備了強(qiáng)勁的發(fā)動機(jī)和先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，以確保高效的工作性能。但具體性能參數(shù)（如功率、扭矩等）因型號而異，需詳細(xì)對比具體機(jī)型。

挖掘力與耐久性：

一般來說，原裝日立挖掘機(jī)以其出色的挖掘力和耐久性而著稱。山貓挖掘機(jī)同樣注重設(shè)備的耐用性，但具體表現(xiàn)在不同型號上可能有所不同。

操作便捷性：

兩者都應(yīng)配備了較為人性化的操作界面和控制系統(tǒng)，但具體布局、按鈕設(shè)計等方面可能存在差異，影響操作便捷性。

設(shè)計與適用場景

緊湊性與機(jī)動性：

原裝日立35履帶挖掘機(jī)以其緊湊的設(shè)計和出色的機(jī)動性著稱，適合在狹小空間和復(fù)雜工地作業(yè)。山貓挖掘機(jī)同樣注重設(shè)備的靈活性，但具體表現(xiàn)在不同型號上可能有所不同。

工作范圍與效率：

山貓63履帶挖掘機(jī)由于噸位較大（假設(shè)為6噸級），可能具有更廣泛的工作范圍和更高的作業(yè)效率。而原裝日立35履帶挖掘機(jī)則更適合精細(xì)作業(yè)和狹小空間作業(yè)。

用戶評價與反饋

用戶評價是了解產(chǎn)品性能和服務(wù)質(zhì)量的重要途徑。但由于直接針對山貓63履帶挖掘機(jī)的用戶評價可能較少，我們可以參考山貓其他型號挖掘機(jī)的用戶評價來間接了解其品牌質(zhì)量和服務(wù)水平。同樣，原裝日立挖掘機(jī)的用戶評價也可以作為重要參考。

價格與成本

價格方面，由于不同型號、配置和地區(qū)價格差異較大，無法直接給出確切的比較結(jié)果。但一般來說，原裝進(jìn)口設(shè)備價格可能相對較高，而國產(chǎn)品牌或合資品牌則可能具有更高的性價比。

綜合建議

在選擇挖掘機(jī)時，建議根據(jù)具體工程項目需求、作業(yè)環(huán)境、預(yù)算等因素進(jìn)行綜合考慮。如果項目需要在狹小空間進(jìn)行精細(xì)作業(yè)，且對設(shè)備耐用性和品牌有較高要求，原裝日立35履帶挖掘機(jī)可能是不錯的選擇。如果項目需要更大的工作范圍和更高的作業(yè)效率，且對性價比有一定要求，可以考慮山貓或其他國產(chǎn)品牌的6噸級挖掘機(jī)。

此外，還可以咨詢專業(yè)銷售人員或查閱更多用戶評價來獲取更詳細(xì)的信息和建議。