柳工908履帶挖掘機和常林重科50履帶挖掘機各有其優(yōu)勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、工作環(huán)境以及預(yù)算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

柳工908履帶挖掘機

優(yōu)點：

性能配置高：柳工908EHD作為柳工的明星產(chǎn)品，性能配置得到了全面升級，尤其在關(guān)鍵零部件及結(jié)構(gòu)件部分有重點提升，用戶評價普遍較高。

駕駛體驗舒適：獨創(chuàng)的頂吹風(fēng)系統(tǒng)，使駕駛室內(nèi)空氣流通更好，提升了駕駛體驗。

動力強勁：配備洋馬發(fā)動機，雙極空濾、三級柴油濾為柴油保駕護航，確保動力輸出穩(wěn)定可靠。

重型構(gòu)件：高強度動臂、斗桿配合重載型底盤系統(tǒng)，滿足各類惡劣工況考驗，壽命更持久。

性價比高：在市場上以較高的性能配置和適中的價格受到用戶的青睞。

缺點：

由于具體型號（如908系列中的具體型號）和配置可能有所不同，因此具體的缺點可能因型號而異，但一般來說，高端型號可能價格較高。

常林重科50履帶挖掘機（假設(shè)為CW50型號）

優(yōu)點：

結(jié)構(gòu)堅固耐用：采用高強度材料制造，具備較強的抗壓能力和耐用性，適合在復(fù)雜的工地環(huán)境下使用。

動力性能穩(wěn)定：搭載強大的發(fā)動機和動力傳動裝置，提供穩(wěn)定且足夠的動力輸出，確保高效工作。

工作靈活：采用先進的液壓系統(tǒng)和控制技術(shù)，能夠?qū)崿F(xiàn)多種工作模式的切換，滿足不同工況下的工作需求。

維護便捷：采用模塊化設(shè)計，維護更加方便快捷，降低了維修成本和時間。

節(jié)能環(huán)保：采用節(jié)油技術(shù)和低排放發(fā)動機，符合環(huán)保要求。

缺點：

設(shè)備體積較大：對于狹小、狹窄工地的操作空間有一定限制，可能難以進行靈活的操作。

燃料消耗較大：相對于某些更高效的機型，其燃料消耗可能稍高。

技術(shù)要求較高：由于機器的復(fù)雜性，操作人員需要具備一定的技術(shù)技能和經(jīng)驗，否則容易發(fā)生錯誤操作和機器故障。

綜合對比

性能與配置：柳工908履帶挖掘機在性能配置和駕駛體驗方面表現(xiàn)優(yōu)異，而常林重科50履帶挖掘機則更注重結(jié)構(gòu)的堅固耐用和動力性能的穩(wěn)定。

適用場景：兩款挖掘機均適用于各種工程施工和土方作業(yè)，但具體適用場景可能因具體型號和配置而異。柳工908可能更適合對駕駛體驗和性能要求較高的用戶，而常林重科50則更適合在復(fù)雜、惡劣的工地環(huán)境下長時間工作。

價格與性價比：價格方面，由于不同型號和配置的差異，具體價格可能有所不同。但一般來說，柳工908以其較高的性能配置和適中的價格獲得了較高的性價比評價。

綜上所述，無法直接判斷哪款挖掘機更好，因為兩者各有優(yōu)勢。選擇時建議根據(jù)具體的使用需求、工作環(huán)境以及預(yù)算等因素進行綜合考慮。如果追求高性能和舒適的駕駛體驗，柳工908可能是一個不錯的選擇；如果更看重結(jié)構(gòu)的堅固耐用和動力性能的穩(wěn)定，常林重科50也是一個值得考慮的選項。