在比較玉柴135履帶挖掘機(jī)和江麓機(jī)電65履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行分析，包括性能參數(shù)、適用范圍、用戶評(píng)價(jià)等方面。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對(duì)比：

一、性能參數(shù)對(duì)比

1. 玉柴重工YC135D電動(dòng)履帶挖掘機(jī)

整機(jī)重量：15400kg，屬于中型挖掘機(jī)范疇。

標(biāo)準(zhǔn)斗容：0.52m3，適合中型土方工程。

發(fā)動(dòng)機(jī)類型及功率：電動(dòng)機(jī)，額定功率75/1480kw/rpm，動(dòng)力強(qiáng)勁。

行駛速度：4.6/2.5km/h，具備較快的移動(dòng)能力。

挖掘性能：最大挖掘高度10722mm，最大挖掘深度7090mm，具備強(qiáng)大的挖掘能力。

2. 江麓機(jī)電CN65V履帶式挖掘機(jī)

整機(jī)質(zhì)量：6.5噸，屬于小型挖掘機(jī)范疇。

標(biāo)定鏟斗容量：0.23方，適合小型土方工程及精細(xì)作業(yè)。

發(fā)動(dòng)機(jī)型號(hào)及功率：洋馬YANMAR 4TNV98-SYU，輸出功率42.9千瓦，動(dòng)力適中。

行走速度：5.5/3.5km/h，具有較高的移動(dòng)靈活性。

挖掘性能：最大挖掘深度3820mm，最大挖掘高度5760mm，適合小型挖掘作業(yè)。

二、適用范圍對(duì)比

玉柴重工YC135D：由于其較大的整機(jī)重量和斗容，以及強(qiáng)大的挖掘能力，更適合中型土方工程、礦山開(kāi)采、道路建設(shè)等大型施工項(xiàng)目。

江麓機(jī)電CN65V：由于其較小的整機(jī)尺寸和斗容，以及靈活的移動(dòng)性，更適合小型土方工程、園林建設(shè)、城市改造等需要精細(xì)作業(yè)和靈活移動(dòng)的場(chǎng)合。

三、用戶評(píng)價(jià)對(duì)比

玉柴重工YC135D：用戶評(píng)價(jià)中提到了動(dòng)作靈活、質(zhì)量過(guò)硬、液壓系統(tǒng)棒、發(fā)動(dòng)機(jī)有勁等優(yōu)點(diǎn)，但同時(shí)也指出了油耗大和價(jià)格貴的問(wèn)題。這表明該機(jī)型在性能上表現(xiàn)優(yōu)異，但在使用成本上可能相對(duì)較高。

江麓機(jī)電CN65V：雖然沒(méi)有直接的用戶評(píng)價(jià)信息，但根據(jù)江麓機(jī)電的品牌聲譽(yù)和產(chǎn)品特性，可以推測(cè)該機(jī)型在小型土方工程中應(yīng)具有較高的可靠性和適用性。

四、總結(jié)

綜上所述，玉柴重工YC135D電動(dòng)履帶挖掘機(jī)和江麓機(jī)電CN65V履帶式挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢(shì)，選擇哪款更好取決于具體的施工需求和使用場(chǎng)景。如果施工項(xiàng)目較大、需要較強(qiáng)的挖掘能力和較高的施工效率，那么玉柴重工YC135D可能更為合適；如果施工項(xiàng)目較小、需要精細(xì)作業(yè)和靈活移動(dòng)，那么江麓機(jī)電CN65V可能更為適合。

最終的選擇應(yīng)根據(jù)實(shí)際需求和預(yù)算進(jìn)行綜合考量。