阿特拉斯2006履帶挖掘機和徐工360履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的應用場景、預算、性能需求以及后期維護等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

阿特拉斯2006履帶挖掘機

優點：

高挖掘力和爆破力：阿特拉斯2006LC挖掘機采用了先進的液壓系統和發動機技術，具有較高的挖掘力和爆破力，能夠迅速而有效地完成土石方的挖掘工作。

穩定性和可靠性：該挖掘機結構設計堅固耐用，能夠在重負荷和惡劣工況下保持穩定運行。其液壓系統和關鍵零部件的選擇和安裝也經過精心設計和嚴格測試，確保了挖掘機的可靠性和耐久性。

良好的操作性：配備了先進的操作系統和人機工程學設計，駕駛員能夠輕松掌握操作技巧，提高施工效率和安全性。

缺點：

采購和維護成本較高：由于配備了先進的技術和高標準的零部件，阿特拉斯2006LC挖掘機的價格較高，且維護和保養工作相對繁瑣，需要經常檢查和更換關鍵零部件。

噪音和排放問題：挖掘機在運行時可能會產生較大的噪音和顆粒物排放，對環境和操作人員的健康造成一定影響。

徐工360履帶挖掘機（徐工XE360）

優點：

強大的動力：搭載高效可靠的發動機，能夠提供高功率輸出和強勁扭矩，以應對各種作業需求。

高效的挖掘能力：采用先進的液壓系統和優化的工作裝置設計，提供快速且平穩的挖掘和鏟運操作，挖掘能力強，效率高。

穩定的工作性能：具備良好的穩定性和可靠性，能夠適應不同的工作環境和復雜的地質條件，保證工作過程的順利進行。

人性化設計：配備舒適的駕駛室和可調節的操作臺，降低駕駛員的疲勞感，提高操作的便利性和精準度。

缺點：

油耗較高：由于動力較大，徐工XE360挖掘機的油耗相對較高，可能對使用成本和環境造成一定影響。

設備維護較復雜：擁有復雜的液壓系統和機械部件，需要經常進行維護和保養，維護成本較高。

運輸不便：作為重型設備，其體積龐大、重量較重，在運輸方面可能存在不便和成本較高的問題。

初始投資較大：采用先進技術和優質材料，初始購買成本較高，可能對一些中小型企業構成經濟壓力。

綜合比較

如果您的工程項目對挖掘力和爆破力有較高要求，且預算充足，不介意較高的維護成本和噪音排放，阿特拉斯2006履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。

如果您注重挖掘機的性價比、穩定性和高效性，同時能夠接受相對較高的油耗和維護成本，徐工360履帶挖掘機則是一個不錯的選擇。

最終的選擇應根據具體需求、預算和長期效益進行綜合考慮。