在比較利勃海爾964履帶挖掘機和小松30履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括品牌背景、產品性能、市場反饋等。以下是對兩者的詳細比較：

一、品牌背景

利勃海爾：

利勃海爾家族企業由漢斯利勃海爾在1949年建立，是世界建筑機械的領先制造商之一，也是其他許多領域的技術創新用戶導向產品與服務的客戶認可供應商。

公司在全球擁有大約26000名員工，在各大洲建立起100余家公司，具有強大的品牌影響力和市場認可度。

小松：

小松集團成立于1921年，是一家具有百年歷史的全球化企業集團，總部位于日本東京。

小松在全球擁有眾多地區總部和集團公司，員工總數龐大，且銷售額位居行業前列，同樣具有極高的品牌聲譽。

二、產品性能

利勃海爾964履帶挖掘機：

該機型寬敞、舒適的操作員室以及人機工程學優化工作區域，實現了無疲勞高效操作。

配備久經考驗的高強度利勃海爾6缸V型發動機，使其成為土木工程和物料裝卸任務的理想機器。

鏟斗容量和額定功率等參數均較為出色，能夠滿足大型工程需求。

小松30履帶挖掘機（以小松PC30MR-3為例）：

小松30系列挖掘機以其緊湊的機身和出色的操控性而著稱，適合在城市狹窄空間和復雜地形作業。

該機型雖然噸位較小，但同樣擁有穩定的性能和可靠的品質，適合中小型工程。

然而，在對比利勃海爾964時，其性能和適用范圍可能相對有限。

三、市場反饋

利勃海爾：由于利勃海爾挖掘機在市場上的保有量相對較大，且品牌知名度高，用戶反饋較為豐富。用戶普遍反映其產品質量可靠、性能出色、售后服務完善。

小松：小松挖掘機同樣在市場上享有良好的口碑，用戶對其產品的耐用性、可靠性和操控性給予高度評價。但針對特定機型（如小松30系列）的市場反饋可能相對較少。

四、總結

綜合以上分析，利勃海爾964履帶挖掘機和小松30履帶挖掘機各有優勢。利勃海爾964在性能、適用范圍和品牌影響力方面可能更具優勢，適合大型工程和復雜作業環境；而小松30則以其緊湊的機身和出色的操控性在中小型工程和狹窄空間作業中更具競爭力。

因此，在選擇時，用戶應根據自己的實際需求、預算和作業環境等因素進行綜合考慮。如果需要處理大型工程或復雜地形作業，利勃海爾964可能是更好的選擇；而如果是中小型工程或城市狹窄空間作業，小松30則可能更加適合。