中聯(lián)重科135履帶挖掘機(jī)（以ZE135E-10為例）與竹內(nèi)285履帶挖掘機(jī)（以TB285C為例）各有其優(yōu)勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、工作需求以及預(yù)算等因素。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對比分析：

中聯(lián)重科ZE135E-10履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點：

動力強(qiáng)勁：搭載86kW康明斯發(fā)動機(jī)，為整機(jī)提供充足的動力儲備，滿足各種工況需求。

燃油效率高：配備三級自動怠速功能，智能動力加強(qiáng)模式與液壓系統(tǒng)控制策略相匹配，有效降低燃油消耗，提高經(jīng)濟(jì)效益。

操作體驗好：采用專業(yè)定制化液壓系統(tǒng)，操控流暢，配備大扭矩回轉(zhuǎn)馬達(dá)，實現(xiàn)敏捷的復(fù)合動作。

結(jié)構(gòu)堅固耐用：采用一體化大截面結(jié)構(gòu)設(shè)計，關(guān)鍵部位加強(qiáng)，經(jīng)久耐用，減少了頻繁維修和更換部件的需求。

駕駛室舒適：寬敞的駕駛室空間，配備USB接口和立體音響系統(tǒng)，特殊密封設(shè)計打造低噪環(huán)境，獲得FOPS、ROPS和CNAS認(rèn)證，確保駕駛員安全舒適。

可能的不足：

有用戶提到其油耗相對于同類產(chǎn)品可能略高，但根據(jù)最新信息，其燃油效率已有顯著提升。

竹內(nèi)TB285C履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點：

挖掘力大：具有較大的挖掘力和挖掘深度，最大挖掘深度達(dá)到5.45米，滿足深度挖掘需求。

操作室設(shè)計優(yōu)良：寬敞的操作室，座椅可調(diào)節(jié)，操縱桿和腳踏板布局合理，減輕駕駛員疲勞度。同時配備空調(diào)系統(tǒng)，提供舒適的工作環(huán)境。

機(jī)動性和穩(wěn)定性高：采用履帶式行走系統(tǒng)，適應(yīng)各種復(fù)雜地形環(huán)境。配備液壓支腿，增加機(jī)器穩(wěn)定性，有助于控制挖掘力。

可能的不足：

自重較重，可能影響在狹窄或不平坦工地上的操作靈活性。

車輛維護(hù)方面可能需要較多的時間和經(jīng)費投入。

綜合對比

動力與燃油效率：中聯(lián)重科ZE135E-10在動力輸出和燃油效率方面表現(xiàn)優(yōu)異，適合追求高效節(jié)能的用戶。

操作體驗與舒適度：兩款挖掘機(jī)在操作體驗和駕駛室舒適度方面均有所考慮，但中聯(lián)重科ZE135E-10的智能化和定制化液壓系統(tǒng)可能帶來更加流暢和精確的操作感受。

結(jié)構(gòu)耐用性：中聯(lián)重科ZE135E-10的結(jié)構(gòu)設(shè)計注重耐用性，適合長時間高強(qiáng)度作業(yè)。

挖掘力與深度：竹內(nèi)TB285C在挖掘力和挖掘深度方面具有優(yōu)勢，適合需要深度挖掘的工況。

結(jié)論

選擇中聯(lián)重科ZE135E-10還是竹內(nèi)TB285C履帶挖掘機(jī)，需要根據(jù)實際使用場景和需求來決定。如果追求動力強(qiáng)勁、燃油效率高、操作流暢且駕駛室舒適，同時注重設(shè)備的耐用性，那么中聯(lián)重科ZE135E-10可能是一個不錯的選擇。而如果更看重挖掘力和挖掘深度，且對設(shè)備在復(fù)雜地形上的穩(wěn)定性和機(jī)動性有較高要求，那么竹內(nèi)TB285C可能更符合您的需求。