在比較宜工85履帶挖掘機（假設指的是宜工CY85-8履帶挖掘機）和彭浦210履帶挖掘機（假設指的是彭浦SW210LC-5挖掘機）時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括性能、質量、用戶口碑、售后服務等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：
一、性能參數
宜工CY85-8履帶挖掘機：
動力系統：選用知名品牌YANMAR和CUMMUNS發動機，動力強勁，性能可靠，油耗低，噪聲小，尾氣排放符合Tier2限制標準。
液壓系統：采用博世力士樂考核多年的LUDV（與負載無關的流量分配系統）最佳傳動方案，滿足小型挖掘機各項功能要求，具有防飽和功能，調速性能和復合操作性能出色。
結構設計：高強度、高穩定底盤，下車架采用X型箱型結構，全由高強度鋼板焊接而成，安裝高可靠性的托鏈輪、支重輪、導向輪以及履帶防護架。
彭浦SW210LC-5挖掘機：
發動機：康明斯6BT5.9-C發動機，低噪音，符合歐洲Ⅰ排放標準。
液壓系統：雙泵雙回路系統，主閥具有多種功能，如動臂和斗桿鎖定、斗桿油路再生、行走同步等。
行走機構：采用日本（上海）帝人制機行走驅動機構總成，具有強勁驅動力。
二、用戶口碑
宜工CY85-8履帶挖掘機：
用戶評價不一，但總體上有正面評價，如皮實耐用、性價比高、質量不錯等。但也有用戶反映質量不好、液壓系統小毛病不斷等問題。
彭浦SW210LC-5挖掘機：
用戶口碑較差，部分用戶表示購買后后悔，認為設備存在較多缺點，且售后服務不佳。
三、售后服務
售后服務是購買大型機械設備時需要考慮的重要因素。雖然具體的售后服務質量可能因地區、經銷商等因素而有所不同，但從用戶反饋來看，宜工CY85-8履帶挖掘機的售后服務相對較好，而彭浦SW210LC-5挖掘機的售后服務則有待提升。
四、綜合比較
綜合以上分析，可以得出以下結論：
在性能參數方面，兩款挖掘機各有優勢，但宜工CY85-8履帶挖掘機在動力系統和液壓系統方面表現出色，更適合需要高強度作業和精確控制的場景。
在用戶口碑方面，宜工CY85-8履帶挖掘機的評價相對更為積極，而彭浦SW210LC-5挖掘機的口碑則較差。
在售后服務方面，宜工CY85-8履帶挖掘機也更具優勢。
因此，從綜合性能、用戶口碑和售后服務等方面考慮，宜工CY85-8履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。但請注意，具體選擇還需根據實際需求、預算和當地市場情況等因素進行綜合考慮。
