徐工65履帶挖掘機和徐工260履帶挖掘機各有其特點和適用場景，具體哪個更好需要根據實際需求和使用環境來判斷。

徐工65履帶挖掘機（以XE65DA為例）

特點與優勢：

噸位適中：作為小型到中型挖掘機，其6.5噸的噸位適合在較小的空間或需要精細作業的場景中使用。

靈活高效：由于其體積和重量相對較小，可以更容易地在狹窄或復雜的環境中移動和操作。

性能穩定：配備有先進的發動機系統和液壓系統，確保了在各種工況下的穩定性和可靠性。

適用場景：

市政工程、園林綠化等需要精細作業的場合。

建筑工地中的小型開挖、回填等任務。

農村、山區等道路條件較差的地區。

徐工260履帶挖掘機（以XLC260M為例）

特點與優勢：

大噸位：作為中大型挖掘機，其260噸的噸位賦予了強大的起重和挖掘能力。

起重性能強：最大起重量達到260噸，最大起重力矩為1300t·m，適用于大型工程項目。

工況組合多樣：擁有行業最全且最具性價比的工況配置，可以滿足多種施工需求。

運輸經濟、方便：主機運輸重量適中，配置加長型支腿，滿足普通板車運輸需求。

適用場景：

城建市政、道路橋梁等大型基礎設施建設項目。

場館鋼構、電力冶金等需要大型吊裝和挖掘作業的場合。

復雜地形和惡劣環境下的施工任務。

綜合比較

噸位與性能：徐工260履帶挖掘機在噸位和起重性能上遠超徐工65履帶挖掘機，適用于更大型、更復雜的工程項目。

靈活性：徐工65履帶挖掘機在靈活性上更勝一籌，適合在狹窄或復雜環境中作業。

經濟性與適用性：兩者各有其經濟性和適用性優勢，具體取決于施工項目的需求和特點。

結論

無法直接判斷哪個挖掘機更好，因為兩者在噸位、性能、靈活性、經濟性和適用性等方面各有側重。在選擇時，應根據具體的施工需求、場地條件、預算等因素進行綜合考慮。如果需要處理大型、復雜的工程項目，且對起重和挖掘性能有較高要求，那么徐工260履帶挖掘機可能更合適；如果需要在狹窄或復雜環境中作業，且對靈活性有較高要求，那么徐工65履帶挖掘機可能更合適。