現(xiàn)代17履帶挖掘機和徐工600履帶挖掘機各有其優(yōu)勢，選擇哪個更好取決于具體的工程需求、預(yù)算、性能要求以及用戶偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

現(xiàn)代17履帶挖掘機

優(yōu)勢：

適應(yīng)性強：作為小型挖掘機，現(xiàn)代17履帶挖掘機具有體積小、重量輕的特點，非常適合在狹小的空間內(nèi)作業(yè)，如城市建設(shè)、道路維修、園林綠化等場景。

操作簡便：其操作系統(tǒng)通常設(shè)計得較為簡單，易于操作員學(xué)習(xí)和掌握，即使是沒有經(jīng)驗的操作員也能快速上手。

節(jié)能環(huán)保：現(xiàn)代挖掘機往往采用先進的發(fā)動機技術(shù)和節(jié)能減排措施，符合現(xiàn)代社會對環(huán)保的要求。

可能的劣勢：

由于其小型化設(shè)計，可能在處理大型工程或需要更大挖掘力的任務(wù)時顯得力不從心。

徐工600履帶挖掘機

優(yōu)勢：

挖掘力強：徐工600履帶挖掘機作為大型挖掘機，具有強大的挖掘力和工作能力，適合處理大型工程和需要高挖掘效率的任務(wù)。

技術(shù)先進：徐工作為中國工程機械行業(yè)的領(lǐng)先者，其產(chǎn)品在技術(shù)上往往較為先進，如采用原裝進口發(fā)動機、正流量控制系統(tǒng)等，確保機器的高性能和穩(wěn)定性。

多功能性：大型挖掘機通常配備多種附件和裝置，可以適應(yīng)更廣泛的工程需求，提高施工效率。

可能的劣勢：

價格較高，可能超出一些用戶的預(yù)算范圍。

由于體積和重量較大，可能不太適合在狹小空間內(nèi)作業(yè)。

綜合比較

工程需求：如果工程規(guī)模較小，或需要在狹小空間內(nèi)作業(yè)，現(xiàn)代17履帶挖掘機可能更為合適。反之，如果工程規(guī)模較大，需要強大的挖掘力和工作能力，徐工600履帶挖掘機則更具優(yōu)勢。

預(yù)算：預(yù)算也是選擇挖掘機時需要考慮的重要因素。根據(jù)用戶的預(yù)算范圍來選擇合適的挖掘機型號。

性能要求：不同用戶對挖掘機的性能要求可能不同。一些用戶可能更看重挖掘機的挖掘力和工作效率，而另一些用戶則可能更看重挖掘機的靈活性和易操作性。

綜上所述，現(xiàn)代17履帶挖掘機和徐工600履帶挖掘機各有其優(yōu)勢和應(yīng)用場景。在選擇時，用戶應(yīng)根據(jù)具體的工程需求、預(yù)算、性能要求以及用戶偏好來綜合考慮。如果可能的話，建議用戶進行實地考察或試用，以便更直觀地了解挖掘機的性能和適用性。