在比較國機重工65履帶挖掘機和南特28履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合評估，包括性能、設計、操作體驗、成本效益以及用戶評價等。然而，由于“國機重工65履帶挖掘機”的具體型號（如GE65H、ZG3150-9等）在描述中未明確指出，且不同型號間可能存在顯著差異，因此以下分析將基于一般性的描述和可獲得的特定型號信息（如國機重工GE65H）進行。

國機重工65履帶挖掘機（以GE65H為例）

優點：

卓越的性能和可靠性：采用先進的技術和設計，配備強勁的動力系統，提供高效的工作能力和優異的挖掘力。

先進的液壓系統：具備出色的響應速度和精確度，提供穩定而精準的操作體驗。

廣泛的適應性：挖掘半徑和挖掘深度達到行業領先水平，能夠適應各種復雜施工環境。

卓越的維修性和耐久性：有效降低使用成本和維修時間。

潛在缺點：

具體的潛在缺點可能因具體型號而異，但一般而言，大型挖掘機可能存在較高的燃油消耗和初始投資成本。

用戶評價中提到的“小毛病太多，配件質量不好”等問題可能需要進一步具體型號的分析來確認。

南特28履帶挖掘機（NT28）

優點：

動力穩定可靠：配備高功率發動機，能夠承受高負荷工作條件。

精準靈活的操作：先進的液壓系統使操作更加精準靈活，提高工作效率。

緊湊設計：機身結構堅固耐用，適合在狹小空間進行作業。

低噪音和振動：提供舒適的工作環境。

缺點：

自重較輕：在挖掘堅硬地層時，穩定性可能受到一定影響。

燃油消耗較高：可能會對使用成本產生影響。

駕駛室空間狹小：可能影響操作人員的舒適度。

綜合比較

性能與適應性：國機重工65履帶挖掘機（如GE65H）在性能和適應性方面表現出色，適合多種復雜施工環境；而南特28履帶挖掘機則更適合在狹小空間作業。

操作體驗：兩者均配備先進的液壓系統，但具體操作體驗可能因個人習慣和具體工作環境而異。

成本效益：南特28履帶挖掘機可能因其較小的體型和相對較低的購買成本而在某些場合具有更高的成本效益；然而，國機重工65履帶挖掘機在長期使用中可能因維修性和耐久性而降低整體成本。

用戶評價：用戶評價因具體型號和個體差異而異，但一般來說，大型挖掘機如國機重工GE65H可能因品牌知名度和市場占有率較高而獲得更多的正面評價。

綜上所述，選擇哪款挖掘機更好取決于具體的使用場景、工作需求以及預算等因素。如果需要在狹小空間作業且對成本有一定考慮，南特28履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇；而如果需要應對更復雜的施工環境并追求高性能和可靠性，國機重工65履帶挖掘機（如GE65H）則可能更適合。