在選擇迪萬倫17履帶挖掘機和森田重機1636履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行比較，包括性能、適用場景、用戶口碑以及價格等。由于直接對比這兩款挖掘機在具體性能參數上的信息并不完整，我將基于可獲取的信息和一般性的挖掘機評價標準來進行分析。

迪萬倫17履帶挖掘機

優點：

品牌實力：迪萬倫作為挖掘機市場的知名品牌，其產品在技術、質量和服務方面通常有較好的保障。

配置：據信息顯示，迪萬倫DX17z迷你挖掘機配備了著名的久保田D722發動機，滿足國三排放標準，具有大臂側移、無尾小回轉及可伸縮式履帶的特點。這些特點使得該挖掘機在狹小空間作業中具有優勢。

性能：迪萬倫DX17z挖掘機工作重量為1953kg，鏟斗容量為0.04m3，額定功率為10.2kW/2500rpm，這些參數表明其在小型挖掘作業中具有較好的性能。

適用場景：廣泛應用于園林綠化、農業、道路養護、城市建設等場合，能夠代替人工進行多種雜活。

可能存在的不足：

由于信息有限，無法全面了解其所有性能和潛在問題。

森田重機1636履帶挖掘機

優點：

挖掘能力：森田重機HD1636LC-8H挖掘機具有強大的挖掘能力，配備了高效的發動機和先進的液壓系統，能夠提供足夠的動力和卓越的挖掘性能。

操縱性能：采用了先進的操控系統，操作簡便靈活，同時配備了智能化的儀表盤和監控系統，提高了操作的安全性和準確性。

設計人性化：座椅和軀干支撐系統經過精確調整，提供良好的坐姿支持和減震效果，減少操作人員的疲勞感。

存在的不足：

價格：由于其先進的技術和高質量的配件，價格相對較高，可能不適用于預算較低的項目。

運輸：自重較大，不便于運輸，需要特殊的運輸工具和設備。

信息局限性：關于森田重機1636履帶挖掘機的具體性能參數和用戶口碑信息較為有限。

綜合對比

性能與配置：兩款挖掘機在性能上各有優勢，迪萬倫17更注重在狹小空間的靈活性和便利性，而森田重機1636則可能具有更強大的挖掘能力和更先進的操控系統。然而，由于具體參數信息有限，無法進行直接量化對比。

適用場景：兩者均適用于多種工程場景，但迪萬倫17可能更適合于對空間要求較高的狹小作業環境。

價格與成本：森田重機1636的價格可能較高，且運輸成本也可能因自重較大而增加。迪萬倫17的價格和成本情況則需根據具體市場情況而定。

用戶口碑：由于缺乏直接的對比數據，無法準確判斷兩者在用戶口碑方面的優劣。

結論

在選擇時，建議根據具體需求、預算、作業環境以及對品牌和服務的偏好進行綜合考慮。如果更注重在狹小空間的靈活性和便捷性，且預算適中，迪萬倫17可能是一個不錯的選擇。而如果追求更強大的挖掘能力和更先進的操控系統，且預算較為寬裕，森田重機1636也是值得考慮的對象。最終選擇應基于全面的市場調研和產品比較。