在比較利勃海爾313履帶挖掘機和龍工6365履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括挖掘機的性能、可靠性、適用范圍、操作便捷性、維護成本以及市場口碑等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

利勃海爾313履帶挖掘機

優點：

高性能與穩定性：利勃海爾R313挖掘機具備強大的挖掘能力和出色的穩定性，能夠應對各種復雜施工環境，確保施工效率和質量。

先進技術與設計：采用先進的技術和創新的設計，配備高性能液壓系統和強力液壓鏟斗，能夠迅速、高效地挖掘各種土壤和巖石。

智能化與便捷性：具備高度智能化的特點，配備先進的電子控制系統，實現精準的操作控制和智能化的診斷功能。同時，用戶友好的操控界面和智能化的控制系統使得操作更加便捷。

節能環保：在能源消耗和環境保護方面也有出色的表現，采用先進的節能技術和環保材料，降低能源消耗和減少環境污染。

缺點：

價格與維護成本：由于采用了先進的技術和裝備，其價格相對較高，且維護和保養成本也較高，需要定期保養和更換部件。

運輸與搬運：挖掘機相對較重，運輸和搬運的成本較高。

龍工6365履帶挖掘機

優點：

良好的性能與可靠性：龍工LG6365E履帶挖掘機采用先進的技術和設計，具備出色的挖掘能力和高效的作業效率。同時，機器的結構牢固，采用高強度材料制造，具有良好的耐久性和抗磨損性。

應對高強度作業：能夠輕松應對礦山區域高強度的巖石作業工況及工作環境，展現出其卓越的性能。

智能化系統：龍工自主研發高度智能化的麥珂斯(MCSS)電控系統，保持機器的良好狀態和工程的高效率。

燃油經濟性：精準的功率匹配度和優越的操作協調性，大幅提升燃油經濟性和作業效率。

缺點：

具體缺點信息不足：相較于利勃海爾R313，龍工6365E的具體缺點信息在公開資料中較少提及，可能需要進一步的實際使用或用戶反饋來評估。

綜合對比

性能與穩定性：兩款挖掘機均表現出色，但利勃海爾R313在復雜工況下的穩定性和挖掘能力可能更為突出。

智能化程度：利勃海爾R313在智能化方面更勝一籌，配備了先進的電子控制系統和遠程監控、遠程維修功能。

價格與維護成本：龍工6365E可能在價格上更具競爭力，而利勃海爾R313則因技術和裝備的先進性而價格較高，同時維護成本也相應增加。

適用范圍：兩者均適用于各類工程施工和挖掘作業，但具體選擇還需根據工程需求和預算情況來決定。

綜上所述，利勃海爾313履帶挖掘機和龍工6365履帶挖掘機各有優勢。如果追求高性能、高穩定性和智能化程度，且預算充足，利勃海爾R313可能是更好的選擇；而如果注重性價比和實用性，龍工6365E則是一個值得考慮的選項。最終選擇還需根據具體需求和實際情況進行權衡。