在對比住友800履帶挖掘機和洋馬85履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括挖掘機的性能、質量、適用場景、價格以及售后服務等。然而，由于直接對比兩款具體型號（尤其是不同噸位級別）的挖掘機在現有資料中較為有限，我將基于兩款挖掘機的一般特性和用戶評價來進行分析。

住友800履帶挖掘機

優點：

強大的挖掘能力：住友800作為大型挖掘機，通常配備有強大的發動機和液壓系統，能夠提供出色的挖掘力和抓取力，適用于大型挖掘工程。

高可靠性和耐用性：住友挖掘機以其高強度鋼材制造和先進的技術而著稱，能夠在惡劣的工作環境下長時間穩定運行。

高效節能：采用先進的動力匹配技術和電控系統，實現高效挖掘的同時降低能源消耗和排放。

缺點：

購置成本較高：大型挖掘機的價格通常較高，可能對中小型企業或個人用戶造成一定的經濟壓力。

操作靈活性受限：由于其整體尺寸較大，機身重量較重，在狹小的施工場地或需要頻繁移動的工作環境下可能存在操作上的限制。

洋馬85履帶挖掘機

優點：

強勁的動力系統：洋馬85挖掘機搭載高效的發動機，輸出功率大，動力強勁穩定，適應多種作業環境和工況。

先進的液壓系統：具有高度的靈敏性和準確性，能夠實現精確的動作控制，提高工作效率和安全性。

靈活的機動性能：采用緊湊的設計，具有較小的轉彎半徑和靈活的轉向系統，適合在狹小空間內作業。

缺點：

挖掘深度和升高高度有限：相對于大型挖掘機，洋馬85在挖掘深度和升高高度方面可能存在一定的局限性。

部分用戶反饋油耗較高：盡管動力強勁，但部分用戶反映其油耗較高，可能增加了運營成本。

綜合對比

性能與用途：住友800更適合大型挖掘工程，而洋馬85則更適用于中小型工程或需要靈活作業的場景。

價格與成本：住友800的購置成本較高，但可能因其高效能和耐用性而在長期運營中節省成本；洋馬85則提供了更經濟的選擇，適合預算有限的用戶。

售后服務：兩者均為知名品牌，擁有較為完善的售后服務網絡，但具體服務質量和響應速度可能因地區和用戶反饋而異。

結論

由于兩款挖掘機在噸位和適用場景上存在顯著差異，因此無法直接給出哪個更好的結論。用戶在選擇時應根據自己的實際需求和預算來綜合考量。如果需要進行大型挖掘工程且預算充足，住友800可能是一個更好的選擇；而如果追求經濟性和靈活性，洋馬85則可能更適合。同時，建議用戶在購買前咨詢專業銷售人員或查閱更多用戶評價以獲取更全面的信息。