在比較柳工926履帶挖掘機和徐工65履帶挖掘機時，我們需要從多個角度進行考量，包括挖掘機的性能、工作效率、操作便捷性、耐用性、維修保養成本以及市場保有量等方面。然而，由于直接對比兩款具體型號（柳工926與徐工65，其中“65”可能指代多個徐工挖掘機型號，如XE65CA、XE650等）的詳細數據可能不完全對應，以下分析將基于兩款挖掘機的一般特性和用戶反饋進行。

柳工926履帶挖掘機

優點：

強大的挖掘能力：柳工926挖掘機通常搭載高性能液壓系統和強勁的動力系統，能夠應對多種土壤條件下的挖掘任務。

高效的工作效率：配置智能化的控制系統和優化設計的工作裝置，提高了工作效率。

良好的操作性和控制性：采用人性化的操作臺設計，配備智能化集成控制系統，使操作更加便捷和精準。

舒適的工作環境：寬敞的駕駛室和先進的減震降噪技術降低了駕駛員的疲勞程度。

可靠的性能和耐久性：采用高強度鋼材和先進的液壓系統及關鍵部件，確保設備的長期穩定性和可靠性。

缺點：

重量較大：可能不太適合對設備輕便性有特別要求的場合。

維護成本較高：作為復雜的機械設備，需要定期檢修和更換易損件，維護成本相對較高。

轉場不便：由于其體積和重量，轉場時可能較為困難。

徐工65履帶挖掘機（以徐工XE65CA為例）

優點：

高性能和穩定可靠性：采用先進的液壓系統和功率傳動系統，提供強大的動力和高效的作業能力。

節能環保：動力系統配備高效的柴油發動機，具有較低的能耗和排放。

人性化的設計：操作系統設計合理，駕駛室隔聲隔熱，提供良好的工作環境。

良好的結構強度和穩定性：采用優質材料和先進工藝制造，耐用性強。

智能化控制：液壓系統具備自適應功能，能夠根據工況智能調節工作參數。

注意：由于“徐工65”可能指代多個型號，以上分析以XE65CA為例，其他型號的具體特性可能有所不同。

綜合比較

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率上都有不俗表現，但具體表現可能因型號和配置而異。

操作性與舒適性：柳工926在人性化設計和舒適性方面有較好的口碑，而徐工挖掘機也注重操作界面的便捷性和駕駛室的舒適性。

耐用性與維護：兩者都采用了高強度材料和先進工藝，但柳工926可能因其較大的體積和復雜的結構而在維護成本上稍高。

市場保有量：柳工挖掘機在市場上可能具有更大的保有量，這有助于降低后期的維修保養成本并提高配件的易得性。

結論：選擇哪款挖掘機更好，需要根據具體的使用需求、預算、工作環境以及個人偏好來綜合考慮。如果注重挖掘能力和市場保有量，柳工926可能是一個不錯的選擇；而如果更看重操作的便捷性和節能環保特性，徐工65系列中的某些型號也可能非常合適。建議在實際購買前咨詢專業人士或進行實地試機，以便做出更明智的決策。