在比較久保田163履帶挖掘機和小松335履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括性能、適用場景、用戶評價、價格等方面。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、性能特點

久保田163履帶挖掘機

動力強勁：久保田163履帶挖掘機采用了強大的發動機，提供了足夠的動力，確保出色的挖掘能力和施工效率。

液壓系統先進：配備先進的液壓系統，能夠快速高效地完成各種挖掘任務。

操控系統優越：具備靈活方便的操控系統，操作精度和穩定性高。

耐用性和適應性：采用堅固耐用的材料和結構設計，適應多種地形和工作條件，具備良好的越野能力。

小松335履帶挖掘機

大型挖掘機代表：小松335作為大型挖掘機，適用于礦山等大型工程，具備更強的挖掘力和承載能力。

高性能發動機：小松挖掘機通常搭載高性能發動機，提供穩定可靠的動力輸出。

先進技術：小松在挖掘機領域擁有豐富的技術積累，其產品在智能化、自動化方面表現出色。

多樣化配置：根據不同需求，小松335可配置多種工作裝置和附件，以滿足不同的施工需求。

二、適用場景

久保田163：更適合中小型工程、園林綠化、果園作業、市政建設等場景，其無尾回轉和動臂側移功能特別適用于狹窄空間作業。

小松335：則更適合大型礦山、基礎建設、道路施工等需要強大挖掘力和承載能力的場景。

三、用戶評價

用戶評價因具體機型和個體差異而有所不同，但總體來說，久保田和小松作為知名品牌，其挖掘機產品在市場上均享有較高的口碑。用戶評價通常涉及機器的性能、耐用性、易維護性、售后服務等方面。

四、價格因素

價格方面，由于小松335屬于大型挖掘機，其價格通常會高于久保田163這種中小型挖掘機。具體價格還需根據市場情況、品牌促銷等因素進行綜合考慮。

五、綜合對比

性價比：如果預算有限且主要面對中小型工程，久保田163可能是一個更具性價比的選擇。其出色的性能和適應性能夠滿足大部分施工需求。

大型工程需求：若需要應對大型礦山或基礎建設等工程，小松335則以其強大的挖掘力和承載能力成為不二之選。

綜上所述，久保田163履帶挖掘機和小松335履帶挖掘機各有優勢，選擇哪款更好需根據具體施工需求、預算及用戶偏好等因素進行綜合考慮。