小松2000履帶挖掘機（以小松PC2000-8為例）和沃爾沃140履帶挖掘機（以沃爾沃EC140為例）各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的工作需求、預算以及用戶偏好。以下是對兩者的詳細對比：

小松PC2000-8履帶挖掘機

優勢：

超強動力與性能：小松PC2000-8作為一款特大型挖掘機，擁有713KW/970rpm的額定功率，能夠提供卓越的挖掘力和生產效率，即使在嚴苛的工作條件下也能滿足高生產率要求。

先進液壓系統：該機型采用先進的液壓系統，減少了液壓損失，提高了工作效率，并提供了兩種工作模式，以滿足不同工況的需求。

適用性強：小松PC2000-8適用于多種作業方式，是礦山型挖掘機的代表，能夠輕松應對多重苛刻的工況考驗。

可能存在的不足：

相對于小型挖掘機，其價格較高，且操作和維護成本也可能更高。

機身重量和尺寸較大，可能限制了在某些狹小空間或復雜地形中的使用。

沃爾沃EC140履帶挖掘機

優勢：

強大動力：沃爾沃EC140采用高性能發動機，具有優異的扭矩和功率輸出，能夠應對各種工作場景，提高工作效率。

穩定工作性能：先進的液壓系統確保了平穩的動力傳遞和靈活的操作控制，提高了工作穩定性和準確性。

舒適操作環境：設計有舒適的駕駛室，配備人性化的控制裝置和座椅，有助于減輕操作員的疲勞感，提升工作效率。

高效節能：采用先進的技術和節能設計，降低了燃油消耗和能源浪費，有助于減少對環境的影響。

可能存在的不足：

相對于小松PC2000-8等大型挖掘機，其挖掘力和生產效率可能略遜一籌。

同樣由于品質和技術先進性，價格較高，可能不適合預算有限的用戶。

機身重量和復雜性可能導致在狹小空間或復雜地形中的使用受限。

綜合比較

如果您的工程需求對挖掘力和生產效率有極高要求，且工作場地條件較為寬松，不受空間限制，那么小松PC2000-8可能是更好的選擇。

如果您更看重挖掘機的靈活性、舒適性和節能性，且工程規模適中，不需要超大型挖掘機的強大性能，那么沃爾沃EC140可能更符合您的需求。

最終選擇哪個品牌的挖掘機，還需根據您的具體需求和預算進行權衡。建議在購買前咨詢專業人士或經銷商，以便更全面地了解產品性能和適用場景。