玉柴230履帶挖掘機和竹內180履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用需求和場景。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

玉柴230履帶挖掘機

質量與性能：

質量：玉柴230挖掘機質量較好，被用戶評價為省油耐用，作業效率高，且維修保養費用相對較低。其液壓系統穩定，動力強勁，發動機省油又高效。

性能：具備斗桿再生功能，能夠減少液壓系統損失，提升作業效率。同時，其采用高品質發動機，具有可靠性高、效率高、油耗低、震動低等特點。

用戶評價：

多數用戶對其評價較為正面，認為其性價比高，適合多種路面工作。但也有部分用戶反映存在一些小毛病，如空調不制冷、水箱需要改進等。

價格與售后：

價格方面，玉柴230挖掘機的售價相對較為合理，適合預算有限的用戶。

售后服務方面，用戶評價不一，有用戶認為售后服務較好，但也有用戶反映售后服務存在不足。

竹內180履帶挖掘機

質量與性能：

質量：竹內TB180挖掘機在小型挖掘機中屬于較大型機種，質量過硬，性能穩定。其配備了高性能的發動機和先進的液壓系統，具有很強的挖掘和裝載能力。

性能：操作靈活，能夠在各種地形和環境下自由行走，適應性強。同時，其采用先進的操控系統和舒適的駕駛室，操作簡便，減輕了操作員的勞動強度。

用戶評價：

多數用戶對其評價較高，認為其動作靈活、省油、性能穩定。但也有用戶反映其價格偏高，且保有量較少，售后服務和配件價格可能存在一定問題。

價格與售后：

價格方面，竹內TB180挖掘機的價格相對較高，可能給中小型企業帶來一定的經濟壓力。

售后服務方面，用戶評價不一，部分用戶反映售后服務不夠完善，配件價格較高。

綜合對比

| | 玉柴230履帶挖掘機 | 竹內180履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 質量與性能 | 質量好，省油耐用，作業效率高 | 質量過硬，性能穩定，操作靈活 | | 用戶評價 | 性價比高，適合多種路面工作，但有小毛病 | 動作靈活，省油，性能穩定，但價格偏高，保有量較少 | | 價格與售后 | 售價合理，部分用戶反映售后服務存在不足 | 價格較高，售后服務和配件價格可能存在問題 |

結論

如果您注重性價比和作業效率，且預算相對有限，那么玉柴230履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。

如果您更看重挖掘機的性能穩定性和操作靈活性，且愿意承擔較高的價格，那么竹內180履帶挖掘機可能更適合您的需求。

最終選擇哪款挖掘機還需根據您的具體使用需求和預算來決定。同時，建議在購買前充分了解產品的性能、價格、售后服務等方面的信息，以便做出更加明智的決策。