小松5500履帶挖掘機和鐵力士45履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景和需求。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

小松5500履帶挖掘機

噸位與用途：

小松5500是一款重型履帶挖掘機，整機重量達到500噸級（根據具體配置可能有所不同，如正鏟配置為533噸，反鏟配置為539噸），主要用于礦山等大型工程項目。

發動機與動力：

搭載小松柴油發動機時，總功率可達2520馬力；若采用電動機，總功率為2446馬力。

強大的動力輸出保證了其在復雜工況下的作業能力。

挖掘性能：

鏟斗容量大，正鏟斗容可達29立方米（約37.9立方碼），反鏟斗容為27立方米，挖掘效率高。

挖掘速度雖然不快，但由于其巨型鏟斗，單次挖掘量大，適合大規模土方作業。

尺寸與移動性：

挖掘機身長8.61米左右，體型龐大，適合在開闊的工地上作業。

履帶式行走方式，具有良好的地形適應性。

油耗與成本：

油箱容積大，加滿一箱油需花費約13000美元（折合人民幣約91000元），油耗成本較高。

鐵力士45履帶挖掘機

噸位與用途：

鐵力士45是一款相對輕型的履帶挖掘機，整機重量為4.38噸，適用于通用型工程項目，如基礎設施建設、園林綠化等。

發動機與動力：

搭載洋馬品牌發動機，額定功率為30kW，動力輸出適中，滿足一般工程需求。

挖掘性能：

鏟斗容量較小，為0.16立方米，適合小范圍、精細化的土方作業。

挖掘速度較快，靈活性強。

尺寸與移動性：

機身緊湊，便于在狹窄空間內作業和移動。

履帶式行走方式，保證了良好的地形通過性。

油耗與成本：

油箱容積較小，油耗成本相對較低。

綜合比較

應用場景：小松5500更適合于大型礦山、土石方工程等需要大規模挖掘能力的場景；而鐵力士45則更適用于中小型工程、園林綠化等精細化作業場景。

性能與效率：小松5500以其龐大的體型和強大的挖掘能力著稱，單次挖掘量大，但相應地油耗也較高；鐵力士45則以其靈活性和較低的油耗成本為優勢。

成本與投資：小松5500的購置成本和維護成本相對較高，適合有穩定大型工程需求的企業或機構；而鐵力士45則更適合預算有限或工程需求不大的用戶。

因此，在選擇時，用戶應根據自身的工程需求、預算以及長期發展規劃來綜合考慮。如果主要面向大型工程項目且對挖掘能力有較高要求，那么小松5500是更好的選擇；如果工程需求相對較小或更注重靈活性和成本效益，則鐵力士45可能更適合。