犀牛75履帶挖掘機（假設型號為XN75-9）和森田重機8070履帶挖掘機（型號為HD8070LI-8H）在性能、規格和用戶評價等方面各有特點，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、預算以及對機器性能的具體需求。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、性能參數對比

1. 犀牛75履帶挖掘機（XN75-9）

噸位：7.5噸

發動機：東方紅品牌，額定功率51.5kW，額定轉速2200rpm

鏟斗容量：0.3m3（也有資料顯示為0.24m3）

回轉速度：10～13rpm

行走速度：高/低檔分別為4.2/2.9km/h

作業范圍：最大挖掘深度3600mm，最大挖掘高度5200mm

2. 森田重機8070履帶挖掘機（HD8070LI-8H）

整機工作重量：6892kg（接近7噸，但略大于犀牛75）

發動機：日本原裝進口康明斯B3.3，額定功率未明確給出，但額定轉速同為2200rpm

行走速度：高/低檔分別為4.6/2.8km/h

回轉速度：12rpm

作業范圍：最大挖掘深度4022mm，最大挖掘高度5952mm

二、用戶評價對比

犀牛75履帶挖掘機（XN75-9）

優點：經濟實用，旋轉速度快，部分用戶表示使用效果好。

缺點：鏟子小，小毛病多（如螺絲松動、大臂有裂痕等），售后服務有待提高。不同用戶的評價差異較大，有的用戶認為非常差，而有的用戶則認為性能還不錯。

森田重機8070履帶挖掘機（HD8070LI-8H）

由于缺乏具體的用戶評價信息，無法直接給出詳細的評價。但一般來說，森田重機作為挖掘機制造商，其產品在市場上也有一定的口碑和市場份額。

三、綜合對比

性能與規格：兩款挖掘機在性能參數上各有優勢，犀牛75在鏟斗容量和某些作業范圍上可能稍遜于森田重機8070，但兩者在主要性能指標上相差不大。

用戶評價：犀牛75的用戶評價較為分化，既有好評也有差評；而森田重機8070由于缺乏具體評價，難以直接判斷其用戶滿意度。

品牌與售后：森田重機作為挖掘機制造商，其品牌和售后服務可能更加成熟和完善；而犀牛重工在售后服務方面被部分用戶批評為有待提高。

價格：價格因素也是選擇挖掘機時需要考慮的重要因素之一。由于具體價格未給出，建議根據實際詢價結果進行比較。

四、結論

綜上所述，犀牛75履帶挖掘機和森田重機8070履帶挖掘機各有優缺點，選擇哪個更好需要根據具體的應用場景、預算、對機器性能的需求以及品牌偏好等因素進行綜合考慮。如果注重價格和經濟實用性，且對售后服務的要求不是特別高，犀牛75可能是一個不錯的選擇；如果更看重品牌和售后服務，且預算相對寬裕，森田重機8070可能更符合需求。建議在購買前充分了解兩款挖掘機的性能參數、用戶評價以及售后服務等信息，以便做出更加明智的決策。