普什重機220履帶挖掘機（PZ220LC）和柳工973履帶挖掘機（可能是指柳工973FMH，但需注意具體型號可能因版本或更新有所變化）各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環境、成本預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

普什重機PZ220LC挖掘機

優點：

強大的功率輸出：PZ220LC配備了高功率發動機，能夠提供較高的驅動力和挖掘力，適用于各種復雜的工程任務。

靈活的機動性：采用緊湊設計和精確操縱系統，操作人員可以輕松掌控機械，完成精細的挖掘作業，且具備靈活的轉向能力，適應狹小工作空間。

高效的挖掘能力：配備高效的液壓系統和優化的挖掘裝置，實現更快的挖掘速度和更大的挖掘深度，提高工作效率。

舒適的駕駛環境：駕駛室內部設計合理，提供寬敞的工作環境和舒適的座椅，減輕操作人員的疲勞感。

缺點：

噪音和振動：工作時可能產生較大的噪音和振動，對操作人員和周圍環境造成一定干擾。

保養成本：由于其復雜的機械結構和高度精密的零部件，保養和維修成本相對較高。

能源消耗：需要大量燃油或電力提供動力，長時間持續工作能源消耗較大。

柳工973履帶挖掘機（以柳工973FMH為例）

優點：

雙動力系統：采用兩套動力系統，可油可電，正常作業時能耗低，降低使用成本；在轉運或臨時停電時可一鍵切換柴油發動機作為動力源，操作方便。

卓越性能：整機穩定性好，提升能力強，作業效率高，適用于港口碼頭等工況，能裝卸多種散裝物料。

靈活配置：通過更換不同的屬具，可應對不同的工作需求。

缺點：

價格可能較高：柳工作為國內知名品牌，其產品價格通常較高，可能影響成本預算。

具體參數需查詢：由于具體型號可能有所不同，具體參數（如功率、挖掘深度等）需查詢最新資料。

對比分析

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率上均表現出色，但具體差異需根據實際工作需求來判斷。

成本與維護：普什重機PZ220LC的保養和維修成本可能較高，而柳工973履帶挖掘機（如973FMH）在能耗方面表現更優，但整體價格可能較高。

工作環境：兩款挖掘機均能適應多種工作環境，但具體適應性還需根據現場條件來判斷。

結論

綜上所述，普什重機PZ220LC挖掘機和柳工973履帶挖掘機各有優勢，選擇哪個更好需根據具體需求進行權衡。如果注重功率輸出、機動性和挖掘效率，且能接受較高的保養成本，PZ220LC可能是一個不錯的選擇；如果更看重能耗表現、雙動力系統的靈活性和卓越性能，且預算較為充裕，柳工973履帶挖掘機則可能更符合需求。在實際購買前，建議進一步咨詢專業人士或查詢最新資料以獲取更準確的信息。