原裝日立65履帶挖掘機（以ZX65為例）和力士德5030履帶挖掘機（即SC5030）各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算、以及對挖掘機性能、質量、售后服務等方面的偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

原裝日立65履帶挖掘機（以ZX65為例）

優點：

強大的動力和高效的工作性能：日立ZX65挖掘機配備了高功率發動機和先進的液壓系統，能夠輕松完成各種重型挖掘作業，提高工作效率。

穩定的工作平臺：具有穩定的軌道底盤和平衡器設計，提供卓越的穩定性和平整性，適合在不平坦的地面上作業。

舒適的操作環境：采用人性化設計，駕駛室寬敞舒適，多功能操作臺便于操作員長時間工作，減輕疲勞。

高度可靠性：采用耐用的材料和優質的制造工藝，具有良好的可靠性和長壽命，能在惡劣的工作環境下穩定運行。

缺點：

價格較高：作為一臺高性能的挖掘機，其價格可能相對較高，對預算有限的用戶來說可能有一定負擔。

重量較大：不便于長距離的搬運和運輸，對于需要頻繁更換工作地點的用戶可能不太適用。

保養和維修成本較高：由于其復雜的液壓和電氣系統，保養和維修成本可能相對較高。

力士德5030履帶挖掘機（即SC5030）

優點：

高能效：通過勢能回收技術的應用，實現了高效率與低油耗的完美平衡，達到了挖掘機性能價格比的巔峰。

操控性好：在大土方量工況下具備顛覆性優勢，操作舒適，符合人機工程學。

技術先進：采用中川三代液壓技術，高效率、高可靠性，實現主機-液壓深度底層調校，達到液壓動力流完美性能表現。

安全設計：領先的主動安全和被動安全設計，全面呵護客戶。

缺點：

發動機動力匹配問題：有用戶反映，對于如此大的機器，198千瓦的發動機可能略顯不足，存在“小馬拉大車”的現象。

其他潛在問題：如起動困難、油耗高等問題也在部分用戶評價中被提及，但這些問題可能因具體機型和使用情況而異。

綜合對比

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率方面均表現出色，但力士德SC5030在能效方面更具優勢。

價格與成本：日立ZX65可能價格更高，且保養和維修成本也相對較高；力士德SC5030在性價比方面可能更具吸引力。

用戶評價：兩款挖掘機均獲得了用戶的積極評價，但具體評價因機型和使用情況而異。

結論

選擇原裝日立65履帶挖掘機還是力士德5030履帶挖掘機，需要根據您的具體需求、預算以及對挖掘機性能、質量、售后服務等方面的綜合考慮。如果您追求高性能和穩定性，且預算充足，可以考慮日立ZX65；如果您更看重性價比和能效，且對發動機動力匹配問題有一定容忍度，那么力士德SC5030可能是一個不錯的選擇。