中聯(lián)重科135履帶挖掘機(jī)（以中聯(lián)重科ZE135E-10為例）和廈工823履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢和特點(diǎn)，選擇哪個(gè)更好取決于具體的使用場景、性能需求以及預(yù)算等因素。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)比較：

中聯(lián)重科ZE135E-10履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

動(dòng)力強(qiáng)勁：搭載86kW康明斯發(fā)動(dòng)機(jī)，為整機(jī)提供充足的動(dòng)力儲(chǔ)備，滿足各種工況需求。

燃油效率高：配備三級(jí)自動(dòng)怠速功能，有效降低燃油消耗；智能動(dòng)力加強(qiáng)模式與液壓系統(tǒng)控制策略相匹配，實(shí)現(xiàn)高效運(yùn)行的同時(shí)節(jié)約燃油。

操作體驗(yàn)好：采用專業(yè)定制化液壓系統(tǒng)，操控精確靈敏；配備大扭矩回轉(zhuǎn)馬達(dá)，實(shí)現(xiàn)敏捷的復(fù)合動(dòng)作。

結(jié)構(gòu)堅(jiān)固耐用：結(jié)構(gòu)件采用一體化大截面結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，關(guān)鍵部位加強(qiáng)，耐磨性高，適應(yīng)復(fù)雜工況。

駕駛室舒適：駕駛室寬敞，配備USB接口、立體音響系統(tǒng)等，為駕駛員提供舒適的工作環(huán)境。

缺點(diǎn)：

相對(duì)于廈工XG823，其工作重量和鏟斗容量可能較小，適用于對(duì)挖掘深度和容量要求不是特別高的場合。

廈工XG823履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

工作能力強(qiáng)：整機(jī)工作重量達(dá)到23500kg，鏟斗容量1.05立方米，具有較強(qiáng)的挖掘能力和較大的工作半徑。

發(fā)動(dòng)機(jī)高效節(jié)能：采用五十鈴ISUZU 6BG1TRP發(fā)動(dòng)機(jī)，額定功率125kW，燃油消耗低，動(dòng)力輸出強(qiáng)。

液壓系統(tǒng)先進(jìn)：采用先進(jìn)的液壓控制技術(shù)，反應(yīng)速度快，工作穩(wěn)定性高，能夠?qū)崿F(xiàn)精確操作。

適應(yīng)性強(qiáng)：較大的挖掘深度和較長的工作半徑，適應(yīng)不同工況的需求。

駕駛艙舒適：設(shè)計(jì)寬敞舒適的駕駛室，提供良好的工作環(huán)境和視野，減輕駕駛員的疲勞感。

缺點(diǎn)：

自重相對(duì)較大，運(yùn)輸和調(diào)動(dòng)時(shí)需要較大的成本和機(jī)械設(shè)備。

操作時(shí)可能對(duì)地面造成一定的壓力和侵蝕，對(duì)柔軟地質(zhì)環(huán)境較為不利。

部分用戶反映機(jī)械部件使用壽命較短，需要經(jīng)常進(jìn)行維護(hù)和更換，增加了使用成本和停機(jī)時(shí)間。

綜合比較

動(dòng)力與效率：中聯(lián)重科ZE135E-10在燃油效率和動(dòng)力方面表現(xiàn)優(yōu)異，適合追求高效節(jié)能的用戶。廈工XG823則以其強(qiáng)勁的動(dòng)力和較大的工作容量著稱。

操作體驗(yàn)：兩款挖掘機(jī)在操控性上均表現(xiàn)出色，但中聯(lián)重科ZE135E-10的定制化液壓系統(tǒng)和靈敏操作可能更受駕駛員青睞。

耐用性與維護(hù)：廈工XG823的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)堅(jiān)固耐用，但需注意其機(jī)械部件的使用壽命和維護(hù)成本。中聯(lián)重科ZE135E-10同樣具有較高的耐用性。

適用場景：中聯(lián)重科ZE135E-10適用于對(duì)挖掘深度和容量要求不是特別高的場合，而廈工XG823則更適合需要大挖掘深度和容量的工況。

結(jié)論

選擇中聯(lián)重科135履帶挖掘機(jī)還是廈工823履帶挖掘機(jī)，需要根據(jù)具體的使用場景和需求來決定。如果追求高效節(jié)能和靈敏的操控性，且對(duì)挖掘深度和容量要求不是特別高，中聯(lián)重科ZE135E-10可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。而如果需要更強(qiáng)的挖掘能力和更大的工作半徑，且能接受相對(duì)較高的運(yùn)輸成本和可能的維護(hù)成本，廈工XG823則可能更符合需求。