小松8000履帶挖掘機和利勃海爾984履帶挖掘機各有其優勢，具體哪個更好取決于實際使用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的主要參數和性能特點進行的對比分析：

小松PC8000履帶挖掘機

尺寸與重量：

整機重量可能達到約700,000千克（根據參考文章中的工作重量推測），顯示出其龐大的體型和強大的承載能力。

鏟斗容量范圍為28.0\~50.0立方米，適用于大規模挖掘作業。

動力系統：

搭載小松品牌的發動機，額定功率高達3000千瓦，為挖掘機提供了強大的動力支持。

作業性能：

擁有大容量的鏟斗和強大的挖掘力，適合在礦山等需要大規模挖掘作業的場景中使用。

整機尺寸大，能夠在各種惡劣地形下保持穩定性和操作平衡。

利勃海爾R 984 C履帶挖掘機

尺寸與重量：

整機重量約為125,100千克，雖然比小松PC8000輕，但在挖掘機中仍屬于重量級選手。

鏟斗容量達到7.00立方米，雖然小于小松PC8000，但也足夠應對大多數挖掘作業需求。

動力系統：

配備額定功率為504千瓦的發動機，雖然比小松PC8000稍低，但同樣能夠提供強大的動力支持。

作業性能：

利勃海爾挖掘機以其高可靠性和耐用性著稱，適合長時間、高強度的作業需求。

同樣具備在礦山等惡劣環境下作業的能力，且其反鏟設計可能更適合某些特定的挖掘任務。

綜合對比

動力與性能：小松PC8000在動力輸出和鏟斗容量上具有明顯優勢，更適合需要極大規模挖掘作業的場景。而利勃海爾R 984 C則以其高可靠性和耐用性見長，可能在長時間作業中表現更為穩定。

適用場景：兩款挖掘機均適用于礦山等需要大規模挖掘作業的場景，但具體選擇還需根據作業環境、作業量以及成本預算等因素綜合考慮。

品牌與售后：小松和利勃海爾均為國際知名的工程機械制造商，其產品質量和售后服務均有一定的保障。選擇時可根據個人偏好和當地市場情況來決定。

綜上所述，小松PC8000履帶挖掘機和利勃海爾R 984 C履帶挖掘機各有千秋，具體哪個更好需根據實際情況而定。如果追求極致的挖掘效率和規模，小松PC8000可能更為合適；而如果注重穩定性和耐用性，利勃海爾R 984 C也是一個不錯的選擇。