力士德130.8履帶挖掘機與小松375履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算、工作環境以及對設備性能的具體要求。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、力士德130.8履帶挖掘機

優點：

動力強勁：采用康明斯原裝進口發動機，同級別中馬力較大，動力強勁，適合快速完成土方作業，提高施工效率。

配置高端：液壓系統的液壓泵、液壓閥等全部來自世界一流的液壓公司，性能穩定可靠。

功能豐富：具備動臂合流、斗桿再生、回轉優先、直線行走等功能，內置緩沖安全閥、反沖平衡閥及停車制動閥，制動平穩，防止液壓沖擊。

舒適性高：駕駛室設計人性化，配備舒適的座椅和精準的操縱系統，減少駕駛員疲勞。

維護方便：配件易于購買，售后服務到位，減少了因設備故障導致的停工時間。

缺點：

耗油相對較高：部分用戶反映其油耗較大，可能增加運營成本。

動作速度較慢：部分用戶認為其動作響應速度不夠快，可能影響施工效率。

維護保養成本較高：由于采用先進的液壓系統和發動機，其維護保養成本相對較高。

二、小松375履帶挖掘機

優點：

技術先進：小松挖掘機在行業內享有較高聲譽，其技術水平和產品質量均處于領先地位。

節能環保：采用新型發動機控制系統和電子控制高壓共軌燃油噴射系統，滿足環保要求，燃油經濟性高。

性能穩定：設備性能穩定可靠，故障率低，適合長時間高強度作業。

售后服務完善：小松在全球范圍內擁有完善的售后服務網絡，為用戶提供及時的技術支持和維修服務。

缺點：

價格較高：作為知名品牌的高端產品，小松375挖掘機的價格相對較高，可能超出部分用戶的預算范圍。

操作難度：該挖掘機具有多種功能和控制系統，需要操作員具備相關專業知識和經驗，否則操作可能較為困難。

綜合對比

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率方面均表現出色，但具體差異需根據實際工況和用戶需求進行評估。

成本與投資：小松375挖掘機價格較高，但長期來看可能因其高效、低故障率而降低運營成本；力士德130.8挖掘機則可能在初期投資上更為經濟。

售后服務：兩者均提供較為完善的售后服務，但小松作為全球知名品牌，其售后服務網絡可能更為廣泛和便捷。

結論

因此，無法簡單地判斷力士德130.8履帶挖掘機和小松375履帶挖掘機哪個更好。建議用戶在選擇時，根據自身需求、預算、工作環境以及對設備性能的具體要求進行綜合考量。可以咨詢專業人士、查閱相關評測或進行實地試機，以便做出更加明智的決策。