在比較常林重科320.7履帶挖掘機和柳工985履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合評估，包括產(chǎn)品性能、技術(shù)規(guī)格、市場表現(xiàn)以及用戶反饋等。然而，需要注意的是，由于我無法直接獲取兩款挖掘機的最新詳細(xì)數(shù)據(jù)或用戶反饋，以下分析將基于現(xiàn)有信息和一般性的行業(yè)知識。

一、產(chǎn)品性能與技術(shù)規(guī)格

常林重科320.7履帶挖掘機：

品牌與背景：常林重科隸屬于國機重工集團，擁有較長的行業(yè)歷史和豐富的技術(shù)積累。

性能特點：雖然具體參數(shù)未詳細(xì)列出，但基于常林重科在工程機械領(lǐng)域的聲譽，其320.7型履帶挖掘機預(yù)計會配備先進的液壓系統(tǒng)和動力系統(tǒng)，具備較高的作業(yè)效率和穩(wěn)定性。

適用場景：適用于多種復(fù)雜工況，包括礦山、建筑工地等。

柳工985履帶挖掘機：

品牌與背景：柳工是中國工程機械行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)之一，產(chǎn)品在全球范圍內(nèi)享有較高聲譽。

具體參數(shù)：柳工985挖掘機采用康明斯發(fā)動機，動力強勁且穩(wěn)定；配備先進的液壓系統(tǒng)和操作系統(tǒng)，具有高效、穩(wěn)定的性能。

適用場景：廣泛應(yīng)用于建筑工程、礦山開采、水利工程、公路建設(shè)等領(lǐng)域，能夠輕松完成各種挖掘任務(wù)。

二、市場表現(xiàn)與用戶反饋

市場覆蓋率：柳工作為行業(yè)巨頭，其挖掘機產(chǎn)品在全球市場上的覆蓋率較高，用戶基數(shù)大，因此更容易獲取到用戶反饋和改進意見。

用戶評價：柳工挖掘機在用戶中通常有較好的口碑，特別是在性能、可靠性和售后服務(wù)方面。而常林重科的挖掘機雖然也有不錯的市場表現(xiàn)，但具體用戶評價可能因地區(qū)和機型而異。

三、綜合考慮

在無法直接對比兩款挖掘機具體參數(shù)和用戶反饋的情況下，我們可以從以下幾個方面進行綜合考慮：

品牌與口碑：柳工作為行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)，其品牌影響力和用戶口碑相對較強。

技術(shù)實力：兩家公司都擁有較強的技術(shù)實力，但柳工在產(chǎn)品研發(fā)和創(chuàng)新能力方面可能更為突出。

適用性與性能：兩款挖掘機在適用性和性能上均能滿足大多數(shù)工程需求，但具體差異需根據(jù)實際工況和用戶需求來確定。

結(jié)論

由于無法直接獲取兩款挖掘機的最新詳細(xì)數(shù)據(jù)和用戶反饋，因此無法直接給出哪款挖掘機更好的結(jié)論。在選擇時，建議用戶根據(jù)自身需求、預(yù)算以及實際工況進行綜合考慮，并咨詢專業(yè)人士或經(jīng)銷商以獲取更詳細(xì)的信息和建議。同時，也可以參考其他用戶的評價和使用經(jīng)驗來做出決策。