在比較龍工6075履帶挖掘機和玉柴12履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、質量、用戶口碑、售后服務等方面。以下是對這兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、性能參數對比

龍工6075履帶挖掘機：

發動機：標配洋馬4TNV98發動機，滿足國三排放標準，油耗更低、噪音更小。

整機工作質量：約7680kg，屬于小型挖掘機范疇。

額定斗容：0.31m3。

額定功率：46.3KW/2200rpm。

行走方式：履帶式。

性能特點：散熱系統全面升級，確保在各種工況下發動機和液壓系統的溫度穩定；液壓主閥、主泵等關鍵零部件內部結構優化，產品更可靠，動作協調性與操控性更好。

玉柴12履帶挖掘機（以MYE12為例）：

燃油箱：10L，相對較小，適合短時作業。

整機工作重量：1000kg，明顯輕于龍工6075。

鏟斗容量：0.02m3，適用于精細作業。

性能特點：動力強勁，搭載高性能發動機；操作簡便，采用先進的液壓系統和智能控制技術；穩定性好，具備穩定的底盤結構和堅固的工作裝置；維修方便，設計簡潔明了。

二、用戶口碑對比

龍工6075：

用戶普遍反映整機質量還行，動作基本協調，但部分用戶提到二臂回收力度不夠，距離不足，土拋不完全等問題。

油耗方面，有用戶表示相比同型號機子油耗較高，但也有用戶稱贊洋馬發動機省油。

玉柴12：

由于具體型號（MYE12）的用戶口碑信息較少，難以直接對比。但玉柴重工作為國內知名的工程機械制造商，其產品以結構精巧、質量可靠著稱，通常能獲得較好的用戶評價。

三、其他因素對比

品牌影響力與售后服務：

龍工和玉柴都是國內知名的工程機械品牌，擁有完善的銷售網絡和售后服務體系。龍工在全球工程機械行業具有較高的知名度和市場占有率，而玉柴則在小型挖掘機領域具有顯著優勢。

售后服務方面，兩者均提供全面的技術支持和維修服務，但具體服務質量和響應速度可能因地區和服務網點不同而有所差異。

綜上所述

龍工6075履帶挖掘機在整機質量、性能穩定性和大型作業能力方面可能更具優勢，適合需要較大工作量和較復雜工況的用戶。而玉柴12履帶挖掘機（以MYE12為例）則更輕便、靈活，適合精細作業和短時施工場景。因此，哪個更好取決于您的具體需求和作業環境。在選擇時，建議綜合考慮性能參數、用戶口碑、品牌影響力和售后服務等因素，做出最適合自己的選擇。