在比較現代265履帶挖掘機和徐工1300履帶挖掘機時，我們需要綜合考慮多個方面的因素，包括性能、配置、適用場景、價格以及用戶反饋等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的數據可能存在一定的困難，因為兩者在噸位、設計和用途上可能存在顯著差異，我將從一般性的角度進行分析。

現代265履帶挖掘機

性能特點：

發動機：現代265履帶挖掘機通常配備有強大的發動機，如康明斯BSB6.7發動機，額定功率可達146千瓦，確保高效的動力輸出。

作業能力：具備較大的挖掘深度和斗容，適合進行大型土方作業。

智能化控制：配備智能化的控制臺，便于操作工人輕松掌握挖掘機的功能。

舒適性：駕駛室寬敞，視野良好，降低了振動和噪音水平，提高了駕駛員的工作效率。

環保性：采用先進的發動機技術和燃油過濾系統，減少有害氣體排放，更加環保。

適用場景：

主要用于建筑工程、道路建設、水利工程等大型土方作業場景。

徐工1300履帶挖掘機

性能特點：

動力強悍：徐工1300履帶挖掘機搭載的是原裝進口康明斯發動機，動力強勁，挖掘效率高。

高效節能：采用高品質液壓元件和負流量控制系統，高效節能。

穩定性好：具有穩定的底盤設計和合理的重心分布，作業穩定性好。

操控性高：采用人性化的操作系統，便于操作員進行各種動作的控制。

多功能性：配備多種功能配置，如不同類型的斗、鏟斗等，適應不同的作業需求。

適用場景：

主要用于礦山型等重型作業場景，因其強大的挖掘力和牽引力而備受青睞。

對比分析

噸位與用途：徐工1300履帶挖掘機屬于大型挖掘機，適用于重型作業場景；而現代265履帶挖掘機雖然也是一款性能優異的挖掘機，但可能在噸位和作業能力上略遜于徐工1300。

動力與效率：兩者均配備有強大的發動機和高效的液壓系統，但在具體數值上可能有所差異。需要根據實際作業需求來選擇。

舒適性與智能化：現代265在駕駛室舒適性和智能化控制方面表現出色；徐工1300也具備較高的駕駛舒適性，但兩者在細節上可能有所不同。

價格與性價比：由于噸位和配置的差異，徐工1300的價格可能高于現代265。在選擇時需要根據預算和作業需求來權衡性價比。

結論

綜上所述，現代265履帶挖掘機和徐工1300履帶挖掘機各有其優勢。如果作業場景對挖掘機的噸位和作業能力要求較高，且預算充足，徐工1300可能是一個更好的選擇；如果追求駕駛舒適性和智能化控制，且作業需求相對較輕，現代265也是一個不錯的選擇。最終的選擇應根據具體作業需求、預算以及個人偏好來綜合考慮。