在比較久保田15履帶挖掘機(jī)和常林重科85.8履帶挖掘機(jī)時，我們需要從多個維度進(jìn)行綜合評估，包括性能、操作便捷性、耐用性、適應(yīng)性、價格以及用戶評價等。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對比分析：

一、性能與參數(shù)

久保田15履帶挖掘機(jī)：

整機(jī)工作質(zhì)量較輕，適合在狹窄空間作業(yè)。

配備有燃油省、噪音低的發(fā)動機(jī)，適應(yīng)寒冷、炎熱等惡劣環(huán)境。

采用H·M·S液壓系統(tǒng)，動臂、斗桿、回轉(zhuǎn)采用各自獨立的3泵系統(tǒng)，作業(yè)快速順暢。

無尾回轉(zhuǎn)設(shè)計，使得在復(fù)雜環(huán)境中施工更加靈活。

常林重科85.8履帶挖掘機(jī)：

發(fā)動機(jī)功率較高，達(dá)到60KW/2200rpm，能夠滿足絕大多數(shù)工況的需求。

配備先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，具有出色的挖掘和推土能力。

堅固耐用的車架和底盤結(jié)構(gòu)，確保在各種地形和工況下都能保持穩(wěn)定的工作狀態(tài)。

鏟斗挖掘力較強(qiáng)，達(dá)到52.7 kN。

二、操作便捷性

久保田15：

操作桿控制可變車架，適應(yīng)不同寬度需求。

配備直行前進(jìn)回路，行走時操作動臂不會改變行駛方向。

駕駛室設(shè)計考慮安全性能，符合國家標(biāo)準(zhǔn)。

常林重科85.8：

采用人性化設(shè)計，操作簡單方便。

配備先進(jìn)的液壓操縱系統(tǒng)和多功能控制桿，實現(xiàn)精確操作。

三、耐用性與適應(yīng)性

久保田15：

用戶反饋中，其皮實耐用、經(jīng)濟(jì)環(huán)保、工況適應(yīng)能力強(qiáng)。

部分用戶提到易損件易損，但整體耐用性較好。

常林重科85.8：

采用了高品質(zhì)的零部件和先進(jìn)的制造工藝，具有良好的耐久性和可靠性。

能夠在惡劣的工作環(huán)境下長時間穩(wěn)定運(yùn)行。

四、價格與用戶評價

久保田15：

價格方面，用戶普遍反映其價格偏高，但二手機(jī)性價比相對較高。

用戶評價中，對其小巧靈活、速度快、耐用等優(yōu)點給予好評。

常林重科85.8：

關(guān)于價格的具體信息可能因市場波動而有所不同，但整體而言，常林重科的產(chǎn)品在性價比方面也有一定優(yōu)勢。

由于缺乏直接的用戶評價信息，但可以推測其作為一款中型挖掘機(jī)，在性能和耐用性方面應(yīng)能滿足大多數(shù)用戶的需求。

總結(jié)

兩款挖掘機(jī)各有優(yōu)勢。久保田15履帶挖掘機(jī)在靈活性、適應(yīng)性和耐用性方面表現(xiàn)出色，尤其適合在狹窄空間或復(fù)雜環(huán)境中作業(yè)；而常林重科85.8履帶挖掘機(jī)則以其強(qiáng)大的工作能力、高功率發(fā)動機(jī)和穩(wěn)定性能為特點，更適合需要高強(qiáng)度作業(yè)的場合。因此，在選擇時需要根據(jù)具體的工作環(huán)境和需求來進(jìn)行綜合考慮。如果預(yù)算允許且對靈活性有較高要求，久保田15可能是一個不錯的選擇；如果更看重工作能力和穩(wěn)定性，常林重科85.8則可能更適合您的需求。