山河智能210履帶挖掘機和小松390履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算、工作環境以及對性能、可靠性、維護成本等方面的考量。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

山河智能210履帶挖掘機

優勢：

性價比高：用戶普遍評價其性價比高，作業性能好，服務及時。這使得山河智能210挖掘機在市場中具有較高的競爭力。

高效節能：采用了高效的液壓系統和節能技術，可以實現更高效的挖掘作業，同時降低能源消耗，提高工作效率。

操作簡便：配備了智能化控制系統，如一鍵啟動、自動化操作等功能，降低了操作難度和風險，提高了作業安全性。

結構設計：具有增強型工作裝置，更加結實耐用，大扭矩行走系統驅動力大，爬坡能力強。

舒適性：司機室設計符合歐洲FOPS/ROPS標準，前方視野開闊，視線盲點少，提高了作業安全性。

劣勢：

設備成本：雖然性價比高，但相對于某些預算有限的場景，其設備成本可能仍顯較高。

維護保養：液壓系統需要定期維護和保養，增加了使用成本和工作量。

噪音和廢氣：作業時產生的噪音和廢氣可能對工作環境和操作人員的身體健康造成一定影響。

小松390履帶挖掘機

優勢：

大功率發動機：配備動力強勁的高效發動機，結合閉式液壓系統(CLSS)，充分發揮設備的作業性能。

高效作業：標配大容量巖斗，挖掘效率高，作業量大。

高可靠性：發動機、泵等主要部件采用日本原裝進口，提高了設備的可靠性。

高穩定性：采用40噸級強化底盤，提高了作業穩定性能。

先進系統：燃油系統和液壓系統采用多種先進技術，降低了雜質對系統的損壞程度，提升了系統的可靠性能和耐久性能。

劣勢：

設備成本：小松390挖掘機作為高端設備，其設備成本較高，可能不適合所有預算的用戶。

維護費用：同樣需要專業的維護和保養，以確保設備的長期穩定運行。

油耗：有用戶反映其油耗較高，這需要在長期使用中考慮成本問題。

綜合比較

如果預算有限且注重性價比和操作簡便性，山河智能210履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。它能夠滿足大多數挖掘作業的需求，同時提供較高的作業效率和良好的操作體驗。

如果追求更高的作業效率、更可靠的設備性能和更強的作業穩定性，且預算較為充裕，小松390履帶挖掘機則是一個值得考慮的高端選項。它憑借其強大的發動機、高效的作業系統和穩定的底盤設計，在大型和復雜的挖掘作業中表現出色。

最終選擇哪款挖掘機還需根據具體需求和實際情況進行綜合考慮。