在比較日立120履帶挖掘機和小松450履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括但不限于機器的性能、適用場景、用戶評價等。以下是對這兩款挖掘機的詳細分析：

日立120履帶挖掘機

性能特點：

功率強勁：日立120履帶挖掘機配備低燃耗發動機，功率強勁且節能。

操作便捷：具有自動加速功能，能夠實現燃費下降，同時行走力和回轉力優秀，工作模式在不同工況下可以快速切換。

維護成本低：采用長壽命部件，如日立純正高性能濾清器，延長了相關油類的更換周期，降低了保養成本。

空間充足：適合各種用途的大型儲物空間，提升了使用的便捷性。

適用場景：

日立120挖掘機屬于小型挖掘機范疇，適合用于中小規模的土方工程、市政工程等。

用戶評價：

用戶普遍反映日立挖掘機性能穩定，操作精細度要求高，耐磨耐用，工作效率高。

小松450履帶挖掘機

性能特點：

生產率及環保性：小松PC450-8履帶式液壓挖掘機具有大作業量的生產能力，可變軌距設計提高了設備的穩定性。

動力強勁：配備新型發動機，提供出色的功率輸出和燃油經濟性。

鏟斗容量大：額定斗容達到2.4立方米，滿足大作業量的需求。

適用場景：

小松450挖掘機屬于大型挖掘機，適用于大規模的土方工程、礦山開采、水利建設等重作業場景。

用戶評價：

部分用戶反映小松挖掘機液壓系統好，動作流暢，但也有用戶指出其耗油量大，發動機易出問題，且配件貴、難買，售后服務有待提高。

綜合比較

尺寸與重量：小松450挖掘機在尺寸和重量上明顯大于日立120挖掘機，這意味著小松450具有更強的作業能力和更高的穩定性，但同時也意味著其運輸和移動的不便。

適用場景：兩款挖掘機分別適用于不同規模的工程。日立120更適合中小規模工程，而小松450則更適合大規模重作業場景。

性能與成本：從性能上看，兩款挖掘機各有優勢。小松450在功率輸出和作業效率上可能更勝一籌，但同時也可能伴隨著更高的油耗和維護成本。日立120則在節能和維護成本上具有優勢。

用戶評價：用戶評價因具體機型和使用場景而異，但整體而言，兩款挖掘機都受到了市場的認可。

綜上所述，選擇哪款挖掘機更好取決于您的具體需求和工程規模。如果您需要一款輕便、靈活且成本較低的小型挖掘機進行中小規模工程作業，那么日立120可能是一個不錯的選擇。而如果您需要一款具有強大作業能力和穩定性的大型挖掘機進行大規模重作業場景作業，那么小松450可能更符合您的需求。