在對比竹內12挖掘機和犀牛60挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括基本參數、性能特點、用戶反饋等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、基本參數

| 項目 | 竹內12挖掘機（TL12） | 犀牛60挖掘機 | | --- | --- | --- | | 設備型號 | TL12 | XN60系列（具體型號可能有所不同，但參數相近） | | 挖機噸位 | 5.375噸 | 6噸 | | 行走方式 | 履帶式 | 履帶式 | | 鏟斗形式 | 正鏟 | 反鏟 | | 發動機型號 | 久保田V3800CR-TIE4B | 洋馬4TNV94L-SFN（或其他相近型號） | | 額定功率 | 77.2kW | 35.5kW | | 工作重量 | 5375kg | 5800kg | | 鏟斗容量 | 0.579m3 | 0.2m3 | | 最大挖掘深度 | 未直接給出 | 3400mm |

二、性能特點

竹內12挖掘機：

由日本竹內制造所獨資建立，技術先進，品質有保障。

耐用性高，用戶反饋中多次提到其毛病少，適合長時間、高強度的作業環境。

相對于一些高端品牌，價格可能更為親民，適合預算有限但又追求性能的用戶。

小型化優勢，適合在狹小空間或城市施工中使用，具有較高的靈活性。

犀牛60挖掘機：

中型挖掘機，適合中小型工程作業。

配備的發動機提供適中的功率，滿足一般挖掘需求。

履帶式行走機構使其在復雜地形中具有較好的通過性和靈活性。

在一些用戶中口碑較好，被認為價格實惠、實用性強。

三、用戶反饋

竹內12挖掘機被用戶評價為耐用、性能穩定，特別是在狹小空間作業中具有優勢。

犀牛60挖掘機則因其價格實惠、實用性強而受到用戶青睞，但在某些方面可能存在小毛病，如油耗或動作速度等。

四、綜合對比

性能：竹內12挖掘機在功率、鏟斗容量等方面優于犀牛60挖掘機，更適合高強度、大規模的作業。

價格與實用性：犀牛60挖掘機價格可能更為親民，且在用戶中口碑較好，被認為性價比較高。

適用場景：竹內12挖掘機更適合在狹小空間或城市施工中使用；而犀牛60挖掘機則更適合中小型工程作業，如農田改造、小型基建項目等。

五、結論

哪款挖掘機更好取決于具體的使用場景、性能需求、預算以及維護便利性等因素。如果需要一臺耐用、性能穩定且適合狹小空間作業的挖掘機，竹內12挖掘機可能是一個不錯的選擇。而如果更注重性價比和實用性，且作業需求不是特別復雜，犀牛60挖掘機可能更為合適。在選擇時，建議用戶根據自己的實際需求進行綜合考慮。