普什重機165履帶挖掘機（如PZ165-8）和山貓42履帶挖掘機（假設為山貓E42，因為山貓直接稱為“42”的型號可能不太常見，但為了比較，我們采用相近或類似的型號）各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求以及預算等因素。

普什重機165履帶挖掘機（以PZ165-8為例）

優點：

強大的動力輸出：普什重機PZ165-8配備了165馬力的動力系統，能夠提供強大的動力支持，適合各種工況下的作業需求。

大斗容量：斗容量在0.6-0.9立方米之間，具備較強的裝載能力，適合進行大規模的土方作業。

穩定性好：采用堅固可靠的底盤和配重系統，具備出色的穩定性，能夠在復雜地形和工況下保持穩定的操作。

易于操作：配備先進的操控系統和人性化的操縱裝置，操作簡便靈活，降低了操作難度和疲勞程度。

耐用性強：采用優質材料和先進制造工藝，具有較高的耐久性和可靠性，適用于各種惡劣工作環境。

缺點：

挖掘半徑有限：由于機身尺寸和結構限制，挖掘半徑相對較小，對于需要大幅度挖掘的作業可能不夠靈活。

運輸成本高：自重較大，導致運輸成本相對較高。

機身結構復雜：需要操作人員具備一定的技術背景和經驗。

山貓42履帶挖掘機（以E42為例）

優點：

裝載和挖掘能力強：山貓E42挖掘機具有較強的裝載能力和挖掘能力，最大挖掘半徑較長，可以滿足不同工地的需求。

工作效率高：操作靈活性好，能夠快速適應多種復雜作業環境，提高工作效率。

穩定性好：采用先進的液壓系統和穩定的底盤設計，保證了操作的安全性和精確性。

缺點：

底盤結構復雜：維護和保養相對較為耗時耗力。

重量較大：使用時需要較大的工作空間和一定的運輸條件。

燃油消耗高：運營成本相對較高。

綜合比較

動力與裝載能力：普什重機PZ165-8在動力輸出和裝載能力上略勝一籌，適合大規模、高強度的土方作業。

靈活性與工作效率：山貓E42在靈活性和工作效率方面表現出色，更適合需要快速適應不同工況和環境的作業場景。

使用成本：普什重機PZ165-8由于自重大、運輸成本高，且可能因挖掘半徑有限而增加移動成本；山貓E42則因燃油消耗高而面臨較高的運營成本。

結論

選擇哪個挖掘機更好，需要根據具體的作業需求、工作環境、預算以及操作人員的技能水平等因素綜合考慮。如果作業場景以大規模、高強度的土方作業為主，且對運輸成本不是特別敏感，那么普什重機PZ165-8可能更適合；如果更看重靈活性和工作效率，且愿意承擔較高的運營成本，那么山貓E42可能是一個不錯的選擇。