在比較日立220履帶挖掘機和小松260履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個方面進行綜合評估，包括但不限于性能、適用性、耐用性、操作便利性、燃油效率以及用戶評價等。然而，由于具體型號（如日立220的具體型號可能是ZX220或其他，而小松260的具體型號可能是PC260LC-11M0等）和配置可能有所不同，以下分析將基于一般特性和用戶反饋進行。

一、性能與適用性

小松260履帶挖掘機：

這款挖掘機通常屬于中型挖掘機范疇，具有較高的工作重量（如小松PC260LC-11M0的工作重量為26000kg）和鏟斗容量（如1.40~1.60m3），適合中大型挖掘作業。

配備高性能的發動機和先進的液壓系統，能夠提供穩定而強大的動力支持，確保在各種工況下的高效作業。

廣泛應用于土方工程、礦山開采、道路建設等領域。

日立220履帶挖掘機（以ZX220為例）：

這款挖掘機可能屬于中型或稍小一些的挖掘機，具體性能參數可能因型號而異。

同樣具備可靠的動力系統和液壓系統，能夠滿足多種挖掘需求。

適用于土方、石方等多種挖掘作業，但具體適用性可能略遜于小松260在處理大型工程時的表現。

二、耐用性與維護

小松挖掘機：以其高質量的制造標準和良好的耐用性著稱，用戶普遍反映其機器故障率低，使用壽命長。

日立挖掘機：同樣在耐用性方面表現出色，但具體耐用程度可能因機型和配置的不同而有所差異。

三、操作便利性與舒適性

小松挖掘機：通常配備先進的操作系統和人性化的駕駛室設計，為操作員提供良好的視野和舒適的作業環境。

日立挖掘機：也在操作便利性和舒適性方面下了不少功夫，但具體感受可能因機型和個人喜好而異。

四、燃油效率

小松260：由于具有較高的工作效率和可能采用的節能技術，其燃油效率通常較高。

日立220：燃油效率也可能相當不錯，但具體表現可能因機型和作業工況的不同而有所差異。

五、用戶評價

用戶對小松挖掘機的評價普遍較高，認為其性能穩定、耐用性強、售后服務好。

日立挖掘機的用戶評價也較為正面，但具體評價可能因機型和用戶的實際使用情況而有所不同。

綜上所述

小松260履帶挖掘機在性能、適用性、耐用性等方面可能略勝一籌，尤其適合中大型挖掘作業。而日立220履帶挖掘機雖然也有不錯的表現，但在處理大型工程時可能稍顯不足。然而，具體選擇還需根據用戶的實際需求和預算來決定。如果需要處理大型工程且預算充足，小松260可能是一個更好的選擇；如果工程規模適中且更注重性價比，日立220也是值得考慮的。

請注意，以上分析僅基于一般特性和用戶反饋，具體選擇時還需參考具體機型的詳細參數和實際使用情況。