在比較住友800履帶挖掘機(jī)和神鋼850履帶挖掘機(jī)時，我們需要從多個維度進(jìn)行綜合考量，包括挖掘能力、穩(wěn)定性、耐用性、節(jié)能性以及成本等方面。

住友800履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢：

挖掘能力強(qiáng)大：住友800履帶挖掘機(jī)配備了強(qiáng)大的發(fā)動機(jī)和液壓系統(tǒng)，使其具有出色的挖掘力和抓取力，能夠輕松應(yīng)對各種復(fù)雜的挖掘任務(wù)。

穩(wěn)定性和耐用性：該機(jī)型采用了高強(qiáng)度鋼材制造，具備良好的抗損耗和耐久性，能夠在惡劣的工作環(huán)境下保持長時間的穩(wěn)定運(yùn)行。同時，其較大的自重和寬大的履帶設(shè)計(jì)也提升了整體穩(wěn)定性。

高效節(jié)能：住友挖掘機(jī)采用了先進(jìn)的動力匹配技術(shù)和電控系統(tǒng)，能夠在實(shí)現(xiàn)高效挖掘的同時，最大限度地降低能源消耗和排放，提高了工作效率并減少了對環(huán)境的不良影響。

不足：

操作靈活性受限：由于該挖掘機(jī)的整體尺寸較大，機(jī)身重量較重，因此在狹小的施工場地或需要頻繁移動的工作環(huán)境下可能存在操作上的限制。

購置成本較高：該機(jī)型的購置成本相對較高，可能對一些中小型企業(yè)或個人用戶來說存在一定的經(jīng)濟(jì)壓力。

神鋼850履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢：

工作能力強(qiáng)：神鋼850履帶挖掘機(jī)配備了高性能的動力系統(tǒng)和大功率發(fā)動機(jī)，能夠?qū)崿F(xiàn)高效的工作。

穩(wěn)定性好：該挖掘機(jī)具有較大的自重和寬大的履帶，使其具備良好的穩(wěn)定性，能夠在不穩(wěn)定的工作環(huán)境中進(jìn)行作業(yè)。

多功能配置：神鋼850挖掘機(jī)具備多種工作裝置的配備選項(xiàng)，可以根據(jù)不同工作需求進(jìn)行選擇，提高了機(jī)器的可靠性和靈活性。

不足：

成本較高：與住友800相比，神鋼850的高性能和多功能配置可能會導(dǎo)致其成本也相對較高，購買和維護(hù)費(fèi)用可能較為昂貴。

駕駛復(fù)雜性：神鋼850挖掘機(jī)的復(fù)雜控制系統(tǒng)和操作界面可能需要駕駛員具備一定的技術(shù)水平和經(jīng)驗(yàn)，對操作員的要求比較高。

綜合比較

在挖掘能力、穩(wěn)定性和耐用性方面，住友800和神鋼850都表現(xiàn)出色，但住友800在高效節(jié)能方面可能略勝一籌。然而，神鋼850在多功能配置和某些特定工作場景下可能更具優(yōu)勢。此外，兩者在購置成本和使用成本上也存在差異，用戶需要根據(jù)自身需求和預(yù)算進(jìn)行綜合考慮。

綜上所述，無法簡單地判斷住友800履帶挖掘機(jī)和神鋼850履帶挖掘機(jī)哪個更好，因?yàn)閮烧吒饔袃?yōu)劣，適用于不同的工作場景和需求。用戶在選擇時應(yīng)結(jié)合具體的工作條件、預(yù)算以及對設(shè)備性能的需求來做出決策。